(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月1日訊】
(香港imail)都是搜尋信息, 都是挖掘別人試圖隱藏的東西, 都有自己的信息渠道,
并保密不讓外人知道, 這些信息渠道還都是一些身居敏感職位的人,這樣才能提供他
們所要的信息.他們仔細觀察, 問問題, 把自己的發現傳遞出去.他們都在自己國家
以外的各地周游, 都在自己的工作中注意區分事實和虛构, 辨明真偽, 也都讓政府
很不舒服.
那么間諜和學者的區別是什么呢? 間諜和記者的區別又是什么呢?學者,記者和間諜
都符合以上的描述.
你可能覺得區別很明顯. 可是在香港政府和城市大學的一些人看來,區別可能就不那
么明顯. 對有些人來講, 管一個人叫 “間諜”, 或者 “裁定”一個人有間諜罪,
他就是間諜了.
學者和間諜的區別是什么呢?其一, 間諜總是要危害他人,而且知道自己在為害.其二
,間諜很清楚要把他的發現交給誰.其三,有人告訴他們去哪里,去挖掘什么.他們會很
小心,不讓別人知道他們在和誰聯絡.
另一個區別是, 間諜為了獲取机密什么都會做,甚至會殺人或訛詐.間諜已經做好了
死的准備, 也知道一旦被抓住很有可能就死了.間諜都是偽裝自己的身份, 不暴露自
己的聯絡關系,知道自己干的是匿名的工作. 一旦暴露工作的實質,自己的間諜生涯
也就完結了.間諜會為了民族利益有意說謊.
而學者恰恰相反.其目的是用自己的發現做好事而不是為害.學者在如山的資料中挖
掘, 尋找證据推翻人們奉為真理的假說. 例如, 大部分科學家認為已有大量證据表
明人類的行為是造成全球性變暖的主要原因.上星期,178個國家同意了實現京都協定
有關目標的計划,只有美國領導人拒絕跟這個星球上的其他人合作,認為采取京都協
定所說的標准和時間框架會損害美國經濟.
美國絕大多數的科學家堅持將他們的研究結果公布出來,即使這樣會有損國家領導人
的地位.他們積極与其他國家的科學家合作.他們是投靠敵人危害國家的間諜嗎?不.
學者就是要讓研究結果廣為人知,很多學者還跟記者合作搞研究并發表研究結果.最
近,學者和記者紛紛要求政府對一些資料解密,比如,公布這次總統選舉中佛羅里達的
選票,他們要合作分析這些數据來确定誰真正贏得了多數票. 這些机密資料一旦公布
是很令人難堪的,因為經過全部手工計票之后, 共和党人喜歡的嚴格計票方式讓戈爾
領先, 而按照民主党人的計票標准,布什就會占先.
中國學者如果尋求這些令人難堪的机密資料,或与外國記者合作涉及對國家領導人不
利的情形,無疑就會被打上間諜的標簽鋃鐺入獄.
學者是很少讓別人告訴他去研究什么的, 該得出什么結論更不會去听別人的. 學者
會引述他們的資料來源, 會保護机密資料渠道,同時詳盡介紹有利證据.不僅公開研
究和分析方法, 而且公開進行辯論.學者不會去殺人,當然也不希望為獲取資料而死
. 學者所有的就是他的聲譽, 追求真理是他的目標和動力.
間諜是靠謊言生存, 一旦真相暴光就會死亡.而說謊的學者等于是扼殺自己的聲譽和
事業.李少民和高瞻如果是間諜, 他們就是非常笨的間諜,他們干得太公開了.
美國的司法遠遠不夠完善, 中國的司法也是有著根本的缺陷.但在美國國家實驗室工
作的物理學家李文和被聯邦調查局指控為中國收集情報時,他可以為自己辯護,而聯
邦調查局也收到了申訴文件.
分不清理少民和高瞻是不是間諜的人就像布什總統在全球變暖問題上一樣遲鈍,或者
也許是他們在為民族利益而撒謊.
大紀元編譯報道
(http://www.dajiyuan.com)