存中劍:和諧就是閉嘴?

存中劍

人氣 4
標籤:

【大紀元1月11日訊】2010年元旦,哈爾濱室外最低溫度突破零下30℃。可供熱單位偏偏在這時保證不了供熱,哈爾濱香坊區數萬戶居民在冷屋子裡度過了一個「顫抖」的新年,而且供暖至今仍未完全恢復。對此,哈爾濱市供熱辦宣教處處長黃麗亞對媒體說:「我希望你們,在這個關鍵的時候,最寒冷的時候,報一報我們供熱企業怎麼千辛萬苦搞好工作的。老百姓住冷屋子我們也得關注,兩方面都得關注。畢竟這個社會是要和諧的,如果老報冷冷冷,那可能激發更多的人對社會對政府對供熱企業不滿,反而激化了矛盾。」

難怪日前寒潮來襲,在北京街頭被凍死的草民不見任何國內媒體報導,原來都被「和諧」了。坐在電視機前的中國人看到的只是「黨和國家領導人」如何作親民秀,卻看不到就在同一座城市裡那些被凍死的人。封住了媒體的嘴,難道這樣社會就和諧了嗎?為什麼需要媒體,因為大家希望瞭解這個社會發生了什麼,以及正在發生著什麼。因為現代社會,隨著在工作和生活中人際交往越來越緊密,人與人之間已經形成了一種休戚與共的關係。

在五百年前那次大日蝕來臨的時候,美洲大陸發生了大瘟疫,數以千百萬計的人被奪去了生命,強大的阿茲特克帝國因此而滅亡。然而當時的大瘟疫卻不可能越過遼闊的太平洋來到遙遠的中國。可是如今呢?就在去年,五百年一遇的大日蝕在中共公開迫害法輪功十週年的那個日子出現,橫掃大半個中國。而在阿茲特克遺址上建立起來的墨西哥所爆發的甲型流感,沒過了多久就開始在中國肆虐,這一切難道都是偶然的嗎?

如果你看過梅爾‧吉普森導演的電影《啟示錄》,你就知道當時的阿茲特克人有活摘戰俘的心臟祭祀的殘忍習俗。如果你「翻牆」看到外網的報導,你就會知道比這更殘忍的罪惡正在神州大地發生著,自從中共邪黨開始迫害法輪功以來,中國的器官移植案例驚人地直線飆升,據加拿大前外交部亞太司司長大衛‧喬高以及著名人權律師大衛‧麥塔斯的獨立調查,證實中共邪黨這些年來一直在暗中活摘法輪功學員的人體器官牟取暴利,最近還有一位瀋陽的警察證實了他曾親眼目睹來自軍區的軍醫活摘一名年輕的法輪功女學員心臟和腎臟的經過。當你知道這些真相,你還會認為當今在中國肆虐的這場大瘟疫是偶然的嗎?

幾千年來我們的祖先一直相信「善有善報,惡有惡報」,難道他們都很愚昧嗎?共產黨說因果報應是迷信難道就是迷信了嗎?若真是如此,共產黨那些大官為何自己到處去求神拜佛?五百年前,那場伴隨著日蝕出現的大瘟疫讓原本擁有1500萬人口的阿茲特克帝國在短短不到20年裡人口就急劇銳減到不足30萬。五百年前的那場大災難難道對中國人沒有啟示嗎?難道就不能讓我們警醒嗎?

僅僅就官方報導,當前中國大陸甲型流感死亡病例已超過當年「薩斯」(SARS)死亡病例的1.5倍。可是請注意:時下世界各國甲型流感的平均病死率約為1.24%,然而據中共官方的報導,中國甲流病死率僅為0.065%,是世界平均死亡率的二十分之一,這可能嗎?但是我們從國內的媒體上卻絲毫感覺不到當前的甲流比當年的薩斯更嚴重。如果不是「翻牆」看到「大紀元」網站的甲流專題報導,我們根本就意識不到當前這場甲流有多麼嚴重,我們還以為遠不如當年的薩斯那麼可怕的,而事實上現在這場甲流卻比薩斯要可怕的多。

為什麼我們會產生錯覺,為什麼我們意識不到當前這場瘟疫的嚴重成度?因為真相被共產黨「和諧」了。問題是你共產黨能夠「和諧」瘟疫的真相,可是能夠「和諧」這場瘟疫本身嗎?在瘟疫肆虐的形勢下,越是掩蓋真相,後果就越嚴重,人就死得越多,社會所付出的代價就越大。因此從真正的意義上說,中共所謂的「和諧」並非是我們通常所認識的和諧,而是被偷換了概念的和諧。

偷換概念是中共邪黨文化的一大特徵,也是邪黨用來忽悠老百姓的常見伎倆。比如:明明是中共政權,卻要說成「人民政權」;明明是中共警察,卻要說成「人民警察」;明明是中共軍隊,卻要說成是「人民軍隊」;明明是愛黨,卻要說成「愛國」;明明是反共,卻要說成是「反華」;明明是壓制,讓你閉嘴,卻被說成是「和諧」。由此看來,中共所謂的「構建和諧社會」其實質是構建壓制、封嘴的社會。這顯然就是在逆歷史潮流而動,這才是真正的反動!

或許有人會說:「我們對政治不感興趣。」那麼大家對社會上正在發生的事感不感興趣?對正在中國肆虐的這場大瘟疫感不感興趣?對自己和家人的生命感不感興趣?如果大家對這一切都不感興趣,那麼真的要恭喜共產黨了,因為這才是它想要的「和諧社會」。能夠讓億萬中國人在沉默中滅亡的社會,不是「和諧社會」還能是什麼呢?

知道重慶為什麼要「打黑」嗎?不就是為了打出這樣一個紅彤彤的「和諧社會」嗎?@

2010年1月10日 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
上海市民聲援高志晟
李天笑:中共為何自我惡搞60大典
王軍濤:江胡之爭勢成水火
【新紀元】山河:封網歲月
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論