【大紀元1月18日訊】〔自由時報記者黃良傑／屏東報導〕中國公證書發放浮濫，成了對岸有心人聲請繼承老榮民遺產的工具，只要2000元規費，便有機會「中樂透」搏台灣老榮民遺產，一次不成還死纏爛打，繼續申請公證書硬拗，我國不少法官對此憂心忡忡。
屏東縣恆春鎮一名83歲趙姓老榮民日前病逝，死後留下上百萬元遺產，他生前曾向屏東榮民服務處申報親屬名單，僅有父母與一名胞弟A，總共3人。不料死後隔海竟冒出一堆兄弟姊妹，託人向屏東地院聲請繼承，向法院繳交2000元規費，除檢具親屬系統表，還有河南省許昌市天平公證處出具的親屬關係公證書，以及海基會審核的證明文件。
屏東地方法院法官檢視，共有4女2男共6人聲稱是趙老的兄弟姊妹，然而其中卻沒有趙老原申報的胞弟A，另調閱移民署探親資料，獲知趙回中國探望堂弟B，出生年月日記載不同，但堂弟B也未列公證書上的6人，一審法官遂裁定駁回。
當事人提抗告，堅稱自己是趙老的二弟，三弟就是胞弟A（已故 )，只是河南公證書漏說明胞弟A改名了，法官才對不攏兄弟的關係與姓名。
抗告人解釋唯一的「妹妹」排行老四，被繼承人趙老年輕離家時，她僅2歲，因此不知四妹的名字。此外，姊妹嫁人後，長輩習慣稱其夫姓，被繼承人返鄉探親前，不一定知悉姊妹丈夫姓氏，才未被趙老列在親屬申報書上，並不等於趙老就沒有姊妹，如今兄弟姊妹已歿，僅剩抗告人「兄妹」2人，強調中國出具的親屬關係「公證書」，具公信力，2人另出示3封姪子與趙老的書信，當作輔證。
*沒名妹妹也能證明*
法官發現抗告人似在「見招拆招」，只要法院所質疑的人，不是全改了名，就是已歿無法查證，連抗告人新舉證的3封家信，抗告人索性自承信上姪子的名字曾改過。
不過法官仍發現破綻。趙老生前寫下胞弟A出生於1934年，與中國公證書上記載1981年及月日全兜不攏，駁回抗告，2兄妹不死心，又提第二次抗告，不料，中國公證書仍照出，為「妹妹」長達10年沒有取名硬拗，令法官嘖嘖稱奇，最後裁定駁回確定。
(http://www.dajiyuan.com)
