【大紀元1月2日訊】〔自由時報記者許紹軒／台北報導〕有讀者向自由時報投訴指出，被行政院評定為優良政策的退輔會「遠距照顧系統」，近來以經費不足為由悄悄中止，回歸到人力探視的舊制。讀者指出，舊制度就是讓老榮民身故無人聞問，甚至被狗啃食遺體的元凶，退輔會根本在開倒車。
*審計部有意見 才回歸人力探視*
榮民散居各地，有些願住進榮民之家，有些喜歡獨居在外，退輔會為掌握這些人的狀況，每年編列約一億元經費，聘請服務員定期訪視獨居在外的老榮民；而遠距照顧政策，則是在有需求的老榮民家中裝設系統，廿四小時連線，有狀況可隨時求救。
退輔會則否認投訴的指控內容，官員說，前年首度實施此政策，有七、八百具的規模，但審計部決算審核時有意見，要求已領有退休俸的榮民應排除在外，去年才銳減為一百具，同時為加強反應速度，部分有需求的榮民開始轉介到同樣有遠距照顧系統的縣市政府，今年需求剩下卅五具。
官員說，此案已開過標，但因卅五具的數量太少，廠商意願不高而流標，還要再開第二次標，但就算辦不成，退輔會原本就有三、四百位志工服務組長的編制，仍可延續照顧老榮民的起居。
但讀者認為志工服務組長的效益不高，讀者說，單身老榮民身故家中無人聞問的新聞常出現，這個制度有多少效果就不難得知，況且有些服務組長本身就是領終生俸的退伍軍人，加領每月二萬元的退輔會服務員車馬費，算不算雙薪，社會自有公斷。
官員則說，確有領終身俸的退伍軍人當志工，但也有榮民眷屬擔任此工作，若沒有其他收入只指望這二萬元度日，一般人都做不久。
讀者另質疑，此政策為前主委胡鎮埔所制定，而胡正因案遭起訴，退輔會悄然中止遠距照顧系統，是否為與胡鎮埔劃清界線？官員表示絕無此事，主要是因審計部意見才導致數量縮減。
老榮民 要求恢復裝設
自由時報記者許紹軒／專訪
今年八十四歲的榮民黃介湘曾裝設遠距照顧系統，但在去年十一月下旬被通知拆除。他說，有遠距照顧系統是心理上的一大支撐，最起碼自知有狀況時會有人來救，希望能夠恢復裝設。
黃介湘說，沒有遠距照顧系統之前，退輔會派服務組長到家中訪視，但問題是他們「高興就來，不高興就不來」，有時來訪視，也只是站在樓下喊兩聲就算數，根本是敷衍應付。
他表示，前年裝設遠距照顧系統，這是好事，讓他們這些老人心理上有很大的安定作用，之前有來問可不可以拆掉，他不同意，但照顧系統廠商打電話來說，退輔會因為預算不足要停掉照顧系統，去年十一月就把設備拆走了，「真不夠意思」。
設備拆掉後，退輔會的服務員是否有到家訪視？黃介湘說有，還送了啤酒給他，但畢竟不是隨時照看，還是希望能裝設遠距照顧系統。
(http://www.dajiyuan.com)
