【大紀元10月19日訊】（大紀元綜合報導）台塑六輕五期開發案已於日前送審，為瞭解六輕對環境影響程度，台環保署將於10月27日到29日在文化大學大夏館舉辦六輕總體評鑑研討會議。由於各界對台塑密切關注，該研討會報名人數於10月12日即已達150名滿員。
六輕開發10多年，對當地生態、環境、居民健康造成諸多影響，環保署表示，自今年5月起，針對六輕計劃對於經濟、環境、社會文化及健康等層面影響進行總體評鑑，初步評鑑成果將於總體評鑑研討會中與各界討論，作為未來六輕計劃自主管理及改善的依據。
評鑑工作將邀請台灣20多位專家學者，就六輕計劃對台灣整體經濟與稅收影響、石化工業鍊整合、產業結構變化、空氣品質長期變化趨勢、懸浮微粒、海域水質、周界臭（異）味管制、離島工業區空污排放量、溫室氣體排放量、土壤及地下水預警系統、廢棄物處理與資源回收、漁業資源（含白海豚）、健康風險等20項議題進行研討
在對六輕開發計劃關注的同時，台塑集團今年3個月接連燒出3把火，也早已引起各界關切。
今年7月7日，台塑石化六輕烯烴1廠因為蒸餾塔塔底泵浦軸封破裂、流體外洩造成火災；7月25日台塑石化煉油廠煉製2廠第二套重油加氫脫硫單元發生火災；而南亞塑膠生產珠光紙的嘉義塑膠2廠，也於近期10月3日發生火災。
7月發生兩次火災後，台塑曾估算火災造成直接損失達新台幣5億元；嘉義塑膠2廠火災第二天，台塑市值就蒸發近100億元。另有媒體報導，這連串的三次火災，包含賠償金額，令台塑損失至少上百億台幣。
台塑集團領導中樞「7人小組」在10月14日，台塑集團創辦人王永慶逝世2週年忌日（10月15日）的前一天，接受媒體長達2個小時的聯訪。現任台塑企業集團總裁總裁王文淵表示，事故確實有人為疏失，但仍未查出原因。
王文淵表示，第一起火災的原因確實是人為疏失，保養時在「變更管理」上違反公司規定而導致火災；而第二起事故的原因，是連德國原廠設備的技師到現場勘查時也覺得不可能發生，台塑研判可能是機器設備設計不良，至於第三起火災，王文淵表示也感到不可思議、不可能發生，僅初步研判可能是輸送管的焊接位置發生裂縫引發大火。
而之所以說不可思議，是因為這3起工安事故都是在設備正常運轉下，突然在3、4秒間發生大火，萬幸的是3起火災並未造成人員傷亡。
在接連三起火災，卻查不出事故發生直接原因的情況下，有關台塑火災與王永慶墓地風水問題的說法，一時甚囂塵上。
有命理師指王永慶長眠在林口園區的墓地，風水上是陽宅，只適合蓋工廠，更有風水師說，當初下葬的時辰也不對勁，王永慶當時是在下午3時15分安葬，犯了日落前下葬的大忌，而墓穴的設計紕漏很多，像是墓碑到入口處，設計兩層階梯是敗筆之一，風水師甚至警告再不改善，恐怕火還有得燒。
