【大纪元10月19日讯】（大纪元综合报导）台塑六轻五期开发案已于日前送审，为了解六轻对环境影响程度，台环保署将于10月27日到29日在文化大学大夏馆举办六轻总体评鉴研讨会议。由于各界对台塑密切关注，该研讨会报名人数于10月12日即已达150名满员。
六轻开发10多年，对当地生态、环境、居民健康造成诸多影响，环保署表示，自今年5月起，针对六轻计划对于经济、环境、社会文化及健康等层面影响进行总体评鉴，初步评鉴成果将于总体评鉴研讨会中与各界讨论，作为未来六轻计划自主管理及改善的依据。
评鉴工作将邀请台湾20多位专家学者，就六轻计划对台湾整体经济与税收影响、石化工业炼整合、产业结构变化、空气品质长期变化趋势、悬浮微粒、海域水质、周界臭（异）味管制、离岛工业区空污排放量、温室气体排放量、土壤及地下水预警系统、废弃物处理与资源回收、渔业资源（含白海豚）、健康风险等20项议题进行研讨
在对六轻开发计划关注的同时，台塑集团今年3个月接连烧出3把火，也早已引起各界关切。
今年7月7日，台塑石化六轻烯烃1厂因为蒸馏塔塔底泵浦轴封破裂、流体外泄造成火灾；7月25日台塑石化炼油厂炼制2厂第二套重油加氢脱硫单元发生火灾；而南亚塑胶生产珠光纸的嘉义塑胶2厂，也于近期10月3日发生火灾。
7月发生两次火灾后，台塑曾估算火灾造成直接损失达新台币5亿元；嘉义塑胶2厂火灾第二天，台塑市值就蒸发近100亿元。另有媒体报导，这连串的三次火灾，包含赔偿金额，令台塑损失至少上百亿台币。
台塑集团领导中枢“7人小组”在10月14日，台塑集团创办人王永庆逝世2周年忌日（10月15日）的前一天，接受媒体长达2个小时的联访。现任台塑企业集团总裁总裁王文渊表示，事故确实有人为疏失，但仍未查出原因。
王文渊表示，第一起火灾的原因确实是人为疏失，保养时在“变更管理”上违反公司规定而导致火灾；而第二起事故的原因，是连德国原厂设备的技师到现场勘查时也觉得不可能发生，台塑研判可能是机器设备设计不良，至于第三起火灾，王文渊表示也感到不可思议、不可能发生，仅初步研判可能是输送管的焊接位置发生裂缝引发大火。
而之所以说不可思议，是因为这3起工安事故都是在设备正常运转下，突然在3、4秒间发生大火，万幸的是3起火灾并未造成人员伤亡。
在接连三起火灾，却查不出事故发生直接原因的情况下，有关台塑火灾与王永庆墓地风水问题的说法，一时甚嚣尘上。
有命理师指王永庆长眠在林口园区的墓地，风水上是阳宅，只适合盖工厂，更有风水师说，当初下葬的时辰也不对劲，王永庆当时是在下午3时15分安葬，犯了日落前下葬的大忌，而墓穴的设计纰漏很多，像是墓碑到入口处，设计两层阶梯是败笔之一，风水师甚至警告再不改善，恐怕火还有得烧。
