【大纪元2026年08月24日讯】（大纪元记者戴德蔓台湾台北报导）AI搜寻愈来愈方便，一个复杂事件，几秒钟就能得到整理好的答案，但人们还会追问“答案从哪里来”吗？《报导者》文化基金会营运长李雪莉指出，AI让“复杂的事情被浓缩成只有三行”，一项美国调查更显示，使用AI Overview（AI 摘要）后，真正点进引用来源查看的比例仅1%。她提醒，当人们习惯直接取得答案、不再追究资讯来源，“我们求真的能力，会被这个便利性取代”。
李雪莉8月18日在“AI台湾人工智慧年会”以“如何在AI时代校准判断、追寻真相”为题分享，从新闻阅读习惯、AI搜寻、假讯息到deepfake等现象，探讨科技快速改变资讯环境后，人们如何保有辨识真假的能力。
她引述2026年路透新闻学研究所（Reuters Institute）数位新闻报告指出，透过社群媒体取得新闻的比例已首度超越电视与新闻网站。从长期趋势来看，社群媒体快速成长，传统电视、广播、新闻网站及纸媒持续下滑，Podcast与AI chatbot也成为新兴的新闻资讯来源。
台湾的变化同样明显。她指出，台湾使用YouTube看新闻的比例达48%；透过TikTok看新闻的比例，则从2025年的8%增至2026年的14%。资讯取得正从新闻网站转向社群平台，从文字走向影音，也愈来愈快速、碎片化。
但李雪莉更关注的是，AI搜寻正在改变人们“找答案”的方式。她说，过去阅读新闻，人们至少还有机会看到媒体名称、记者、采访对象及完整报导；现在透过AI搜寻，一件复杂的事情可能直接被浓缩成三行，答案很快出现在眼前，背后却可能经过大量采访、研究与查证。
她引述2026年8月美国一项调查指出，使用AI Overview后，真正点进AI所引用来源查看的比例只有1%。当人们愈来愈习惯接受AI整理好的结果，也可能愈来愈少追问“source（来源）”究竟是什么。
“大家有没有看到我们求真的能力，会被这个便利性取代。”李雪莉提醒，AI提供的便利背后，真正需要警觉的，是使用者逐渐失去追查资讯来源与确认事实的习惯。
而AI给出的答案，也不代表一定正确。李雪莉分享自身经验，曾有一名记者准备访谈提纲，其中竟询问她“六四天安门时的采访经验”，但当年她只有14岁。追问后才知道，相关问题是透过AI协助整理。她以此提醒，AI可能产生“幻觉”，即使答案看似完整合理，仍需要人进一步校对事实。
资讯真假难辨的问题，也随生成式AI变得更加复杂。李雪莉举例，网路上曾出现一名看似真实的“陈志明医师”，拥有数万名追踪者，影片观看数达15万，并以医师身份谈论糖尿病、肠道菌等健康资讯，但相关内容其实是假的。另有防诈人士以短短26秒影片展示deepfake技术，也让人看到伪造影音已能快速生成。
她也以政治资讯为例指出，一段原本具有完整前后脉络的总统赖清德与灾民对话，可以先被截取成片段，再变成政治迷因，最后甚至加入与原事件无关的AI生成内容。传播过程可能从“片段为真”逐步走向虚构，但影像往往比文字更容易留在人们记忆中，在没有时间查核的情况下，也可能加深简化归因与政党、族群对立。
李雪莉认为，AI并非不能使用，关键是人必须清楚它的角色。AI可以协助整理、研究与分析大量资料，但无法取代人的判断；对新闻工作而言，也无法取代记者走到现场、接触当事人，以及在复杂资讯中确认事实的过程。
面对AI chatbot（AI 机器人聊天）与社群媒体逐渐成为资讯入口，她强调，“信任现在是我们最重要的 currency，是这个社会运作很重要的货币。”当取得答案变得愈来愈容易，能否辨识来源、查核事实，并保有独立判断与追寻真相的能力，反而变得更加重要。
责任编辑：陈玟绮
