【大紀元10月20日訊】（大紀元記者魏新笛悉尼編譯報導）10月20日綠黨議員Adam Bandt和獨立議員威爾斯（Andrew Wikie） 抨擊總理吉拉德表示，澳洲軍隊可能還要在阿富汗至少十年的講話。他們認為讓澳洲部隊繼續留在阿富汗是不合理的、是危險和錯誤的部署。
吉拉德19日在國會關於澳洲援助阿富汗行動的辯論上說，阿富汗政府希望澳洲國防軍能繼續訓練和指導部份的阿富汗國家軍隊二至四年。但澳洲人可能需要在這個飽受「戰爭蹂躪的」國家待更長時間，至少十年，她說。
吉拉德表示，澳洲在阿富汗仍有培訓和與其他軍隊合作的任務，民間援助和發展的努力將繼續下去。澳洲將繼續促進並協助願意放下武器的前阿富汗叛亂分子的投誠，幫助他們告別恐怖主義、接受阿富汗憲法。國防部長史密斯20日也在議會發言，表示在阿富汗的進展已經有成效，並且至關重要的是澳大利亞的軍隊要留在那裏。
綠黨議員Bandt表示，幫助訓練當地軍隊的成效並不像政府說得那麼見效。Bandt將提出一個動議案，需要上下議院都同意進一步的發展需要。
曾是前軍隊官員和情報分析員的獨立議員威爾斯說：「如果讓我來決定，我會非常關心我們在阿富汗未來10個月的作戰方案，而不是10年。」針對政府和反對 派關於澳大利亞需要繼續留在阿富汗、阻止恐怖主義威脅的說法，威爾基說，「追逐打擊狡猾的恐怖主義的原因，成為我們不限成員名額的捲入這場每況愈下了9年 的戰爭，並且這已成為澳洲歷史上最長的戰爭」他說。他並且質問為甚麼其他議員為甚麼不站出來說話。
反對黨領袖艾伯特對總理的演講表示贊同。他支持吉拉德的觀點，即澳洲軍隊過早地離開阿富汗將是危險的。
但據澳廣消息，一個代表阿富汗援助組織的機構表示，派更多軍隊進駐阿富汗會使情況更糟。阿富汗救濟協調機構（ACBAR）說，外國軍隊越早撤離，對阿富汗人民越好。
ACBAR自1988年以來一直為阿富汗人民工作，代表100多個本地及國際的非政府組織，包括世界展望會、救助兒童會和國際關注等。該機構的主任塞拉德（Laurent Saillard）說，外國軍隊不是解決阿富汗問題的答案。他表示，其實，國際軍隊更早撤軍或許對阿富汗人民更好。塞拉德認為阿富汗人需要相互溝通，找到 自己的方式。這是他們所觀察到的，也是在過去幾年一直在關注的。
塞拉德認為阿富汗人需要相互溝通，找到自己的方式。這是他們所觀察到的，也是在過去幾年一直在關注的。塞拉德表示，更多的部隊並不一定意味著非政府組織會更安全。他說援助人員的安全，主要靠他們自己與當地社區的關係和他們的被接受度，而不是在於外國軍隊的存在。
他說恐怕還要持續幾十年，才能有一個真正穩定發展的國家。
