【大紀元10月21日訊】（大紀元記者陳思編譯報導）弗雷澤∙柯克（Kristy Fraser-Kirk）狀告大衛瓊斯（David Jones）性騷擾案昨日終於畫上句號，原告獲85萬澳元賠償，而非其所要求的3700萬賠償。判決引起各方不同反響，但無疑這一案例對女性捍衛自己的權利起到了積極的推動作用。
據悉《尼晨鋒報》報導，網絡媒體推特（TWITTER）發貼諷刺柯克，稱她是「貪婪的傻妞」，還有人指責她沒捐錢給慈善機構，另外一些人則認為她損害了女權事業。而對於性騷擾案的實施者大衛瓊斯前總裁麥克尼（Mark McInnes），人們卻沒有太多指責。
紐省性歧視專員（Sex Discrimination Commissioner）布羅德里克（Elizabeth Broderick）認為，柯克敢於公開曝光性侵犯，這種行為值得鼓勵。她說：「許多和她情況類似的女性一般只會想到投訴，但真正訴諸法律，卻很少有人做，那需要足夠的勇氣，而這個過程並不是那麼容易。」她相信此案將會影響深受性侵犯困擾的女性們，鼓勵她們訴諸法律。
布羅德里克表示，只有16%的受騷擾女性會進行投訴。她說通過此案，投訴率會有所上升。她表示：「人們對於性騷擾的意識越來越強，女性朋友們更加意識到保護自己的重要性，同時也給各公司上了很好的一課。公司管理層將會認真考慮這樣一個問題『我的公司/部門內是否存在性騷擾呢』。」
紐省法律協會（NSW Law Society）總裁麥肯（Mary Macken）則稱，弗雷澤∙柯克案件本不應受到媒體如此廣泛關注。她說：「這個案子在法律界只是屬於索賠案，卻受到如此高度曝光。奇怪的是原告點名道姓起訴公司高層官員，而不是只針對首席執行官或公司。」
她還說：「此案似一把雙刃劍。媒體的公開曝光可能使有些人不敢站出來，但高額回報可能又會鼓勵一些人追求投訴。」她認為遭受性騷擾的女性們應主動聯繫澳洲人權委員會（Australian Human Rights Commission）。
麥肯認為大衛瓊斯案之所以收到媒體廣泛關注，一方面是由於大衛瓊斯的知名度，另一方面也因為弗雷澤∙ 柯克對媒體的利用。她說：「應該注意的是，起訴剛開始時，原告就發起了新聞發佈會。」
前性歧視專員、現為自由黨國會議員的高華德（Pru Goward ）說：「這個案子為女性提高對性侵犯的自我防護意識上了精彩的一課。無疑，性騷擾投訴率會明顯提高，但是否會導致更多的賠償還取決於企業計劃如何處理類似投訴。」
高華德說，雖然弗雷澤∙柯克確實表示她會將得到的損害賠償金部份捐給慈善機構，但最終她沒有得到這部份賠償，所以人們應該理解。公眾肯定會對柯克提出的高額賠償金表示不解，認為她提出的賠償金是天文數字，這筆索賠確實很高，以後再也不用考慮上班賺錢了，人們對索賠額感到吃驚，這是她應考慮的事兒。但是人們應該認識到大衛瓊斯的確承認其前總裁麥克尼行為不當。
紐省婦女部長麥凱（Jodi McKay）未就此案的具體細節及此案對今後的騷擾索賠會產生甚麼影響發表評論，但她鼓勵任何受到騷擾的女士站出來，向「紐省反歧視董事會」（NSW Anti-Discrimination Board）投訴。
