【大纪元10月21日讯】（大纪元记者陈思编译报导）弗雷泽∙柯克（Kristy Fraser-Kirk）状告大卫琼斯（David Jones）性骚扰案昨日终于画上句号，原告获85万澳元赔偿，而非其所要求的3700万赔偿。判决引起各方不同反响，但无疑这一案例对女性捍卫自己的权利起到了积极的推动作用。
据悉《尼晨锋报》报导，网络媒体推特（TWITTER）发贴讽刺柯克，称她是“贪婪的傻妞”，还有人指责她没捐钱给慈善机构，另外一些人则认为她损害了女权事业。而对于性骚扰案的实施者大卫琼斯前总裁麦克尼（Mark McInnes），人们却没有太多指责。
纽省性歧视专员（Sex Discrimination Commissioner）布罗德里克（Elizabeth Broderick）认为，柯克敢于公开曝光性侵犯，这种行为值得鼓励。她说：“许多和她情况类似的女性一般只会想到投诉，但真正诉诸法律，却很少有人做，那需要足够的勇气，而这个过程并不是那么容易。”她相信此案将会影响深受性侵犯困扰的女性们，鼓励她们诉诸法律。
布罗德里克表示，只有16%的受骚扰女性会进行投诉。她说通过此案，投诉率会有所上升。她表示：“人们对于性骚扰的意识越来越强，女性朋友们更加意识到保护自己的重要性，同时也给各公司上了很好的一课。公司管理层将会认真考虑这样一个问题‘我的公司/部门内是否存在性骚扰呢’。”
纽省法律协会（NSW Law Society）总裁麦肯（Mary Macken）则称，弗雷泽∙柯克案件本不应受到媒体如此广泛关注。她说：“这个案子在法律界只是属于索赔案，却受到如此高度曝光。奇怪的是原告点名道姓起诉公司高层官员，而不是只针对首席执行官或公司。”
她还说：“此案似一把双刃剑。媒体的公开曝光可能使有些人不敢站出来，但高额回报可能又会鼓励一些人追求投诉。”她认为遭受性骚扰的女性们应主动联系澳洲人权委员会（Australian Human Rights Commission）。
麦肯认为大卫琼斯案之所以收到媒体广泛关注，一方面是由于大卫琼斯的知名度，另一方面也因为弗雷泽∙ 柯克对媒体的利用。她说：“应该注意的是，起诉刚开始时，原告就发起了新闻发布会。”
前性歧视专员、现为自由党国会议员的高华德（Pru Goward ）说：“这个案子为女性提高对性侵犯的自我防护意识上了精彩的一课。无疑，性骚扰投诉率会明显提高，但是否会导致更多的赔偿还取决于企业计划如何处理类似投诉。”
高华德说，虽然弗雷泽∙柯克确实表示她会将得到的损害赔偿金部分捐给慈善机构，但最终她没有得到这部分赔偿，所以人们应该理解。公众肯定会对柯克提出的高额赔偿金表示不解，认为她提出的赔偿金是天文数字，这笔索赔确实很高，以后再也不用考虑上班赚钱了，人们对索赔额感到吃惊，这是她应考虑的事儿。但是人们应该认识到大卫琼斯的确承认其前总裁麦克尼行为不当。
纽省妇女部长麦凯（Jodi McKay）未就此案的具体细节及此案对今后的骚扰索赔会产生什么影响发表评论，但她鼓励任何受到骚扰的女士站出来，向“纽省反歧视董事会”（NSW Anti-Discrimination Board）投诉。
