三峽工程到底能防多大的洪水?

人氣 5
標籤:

【大紀元10月27日訊】在經歷了不安寧的雨季、洪水期,還有泥石流的衝擊之後,我們的母親河長江終於走到了2010年的秋季。但是在這個本應收穫纍纍碩果的季節裡,我們卻不得不去擔憂下一個可能發生的災難,究竟造成這些災難發生的原因是甚麼?大陸媒體廣為宣傳的三峽水庫防洪的能力在這一系列的災難中又究竟起到了甚麼樣的作用?

主持人:今天,我們請王維洛博士談談三峽工程到底能防多大的洪水?三峽水庫的庫容量究竟是多大?這首先的從國內的一篇文章說起。下載收聽

王維洛:三峽工程是很多中國人都比較關心的,特別是他說三峽工程最主要的工程是防洪。今年中國流傳最廣的一篇網上的文章呢只有四句話,這四句話甚麼也沒有,就是四個標題,第一個標題是三峽工程能防萬年一遇的洪水,然後第二個標題是三峽工程能防千年一遇的洪水,再一個標題是三峽工程能防百年一遇的洪水,然後再一個標題就是說我們不要對三峽工程的防洪功能寄予太大的希望。這是一個按照時間序列下來的這麼一個標題,這都是新華社的稿子,就是中共官方媒體的稿子。

主持人:在國內的宣傳中,三峽工程的第一大功能就是防洪。王博士,請介紹一下三峽工程的防護功能。

王維洛:三峽工程它的這個防洪靠甚麼呢?它就靠水庫裡面的庫容。根據中共官方公佈的數據呢,就是說三峽工程的水庫庫容是393億立方米,它的活動的庫容是 221億立方米,笑梅的其餘的就是死庫容,死的庫容是沒有調節能力的,只是為了蓄高水位用來發電用的。三峽工程的防洪庫容呢是221.5億立方米。那麼是從三峽大壩壩址處海拔145米到175米之間的這一段庫容是三峽的庫容。但是呢,清華大學的教授張光斗在三峽工程批准以後呢,他給中共中央和國務院寫過一封信,這個信裡面說三峽工程的庫容是算錯的,沒有怎麼大,也報告了水利部部長錢正英,也告訴了長江水利委員會,長江水利委員會也證實了這個計算的錯誤。但是張光斗的這個報告中有說,這件事情呢千萬不能告訴中國老百姓的,那麼他建議把這個水庫的蓄水位從135米,就是下降10米,然後從135米算到 175米,這樣來增加因他們的計算錯誤而不存在的這個庫容。但是張光斗下降的水位從145米到135米呢,這是不可能實現的,因為它的這個船閘要通船嘛,它就不可能把這個水位再往下洩,所以它仍舊保持在145米,但是中共政府也沒有向老百姓公佈這個是計算錯了。

主持人:這個庫容量有甚麼問題呢?

王維洛:如果大家有興趣就可以看一下李鵬的三峽日記裡面呢,李鵬在1984年的時候,他剛擔任中共中央和國務院的三峽工程籌備小組的組長的時候,他帶領了一大批人到重慶去,他說三峽工程蓄水位的高呢是比現在還要高5米,不是175米而是180米。那麼李鵬當時說它蓄水蓄到180米的時候呢,它的防洪庫容也是 220億立方米,就是李鵬說的它的蓄水位還要高5米呢,但是它的防洪庫容和現在公佈的幾乎是一樣的,現在是221億立方米,李鵬當時說呢是220億立方米,這中間就有一個差錯,不是李鵬說的錯了就是現在這個是錯的。那麼這個問題在出了這篇文章以後大家又提出來,那麼三峽公司的這些人就出來了,中共的官員也出來解釋,他說這個221億立方米不會錯啊,這是經過國家計算的,國家也沒有必要來騙老百姓說這個是錯的。

很多人都相信中共政府說的話,但是中國有一群人他們不相信中共政府說的話。德語裡面有一句話,就說相信是好的,但是你檢查一下呢就是更好。中國的很多數據是保密的,中國的地形圖是保密的,這在世界上也就中國是保密的,其它的國家我在德國的哪一個書店都可以買到地形圖的。但中國的地形圖是總參編製的,所以它是保密的,誰也拿不到的,誰拿到這個圖的話誰就洩露國家機密。美國的地質工程師他提供了甚麼油井的這個資料,判他10年的罪行就是因為他持有中國的這個地形圖。

主持人:儘管大陸有重重封鎖,中國有這樣一群科研人員,他們極其辛苦的從新核算了三峽工程的庫容量。王博士,你能給介紹一下這件事嗎?

王維洛:那麼中國的這一群人他們就不相信,他們就用甚麼呢?他們就用谷歌的這個earth,就是谷歌的這個地球衛星照片的數據,因為它上面可以有一個高度的,有一個量高度的,如果你鼠標點在那上面的時候,在下端告訴你這一點的高度是多少。

他們就沿著這個三峽水庫600公里長的地方,他們給它破了220個斷面,在每個斷面上他們就量出145米到175米之間的它的截面是多大,然後再計算它的長度,然後再計算它的容量是多少。

大家算體積的話就說長乘寬乘高,對不對?那麼水庫也是一樣的,你如果在衛星照片上你可以量得它的寬、量得它的高度,也可以量得它的長度。就是說你用衛星照片來計算它的上底寬、計算它的上底寬,鼠標上標出了高永遠是30米,他們就用網上的衛星照片計算這個數據,那麼這個工程是相當麻煩的,要相當仔細,那麼他們就給它算出來了,得到的這個數據是這個庫容是152億立方米,通過了他們(中共官方)所謂的221.5億立方米的68.6%,比中共的等高線圖計算出來的精度可能還要高。

主持人:兩廂對比,王博士,你認為,那些附和中共的科研人員到底做的是科學研究和論證嗎?

王維洛:其實這一群人他就證明了這個三峽工程是計算錯誤,它沒有這麼大,而且差的相當多。其實三峽工程你現在可以回過頭來想的話,三峽工程當時是中央定的調,而中國的這些知識份子、這些所謂的「工程師」他無非是給領導提供一個所謂的「科學依據」。

李鵬1984年說的他說三峽的防洪庫容220億立方米,這在他的這本書上記得很清楚,那麼他說的這個水位高是180米,比現在高5米,那麼他們(所謂的「工程師」)接到的這個任務呢就是說,你就給他論證出來這是有220 億立方米。同樣1980年鄧小平在那裏視察三峽的時候,說三峽的船閘可以單向通過5千萬噸每年,這是當時根本就做不到的事情,但是科學家們就非要給它論證出來,那麼他們就給它論證了說是都要使萬噸輪船每天24小時都開的、而且都是滿載的、它不要休息的、甚麼甚麼的,他加了很多不可能實現的條件,說這個也論證出來了。到了現在了,也運行了這麼多年了也就是3千多噸。就是說三峽工程的論證其實是中共這些政治家們給它已經定了調了,這些知識份子們去給他們做個證實,說是就有了科學的依據了。你要是真正有科學態度的話,你就應該像中國的這群人一樣,真的他們是通過自己的檢查,所以三峽工程到現在出了這麼多事,是絕對不會有一個人來負責的。

主持人:感謝王維洛博士! 也感謝中國還敢於追求真實、真相和真理的人們!

轉自《希望之聲國際廣播電台》

相關新聞
三峽工程36計(一)
三峽工程36計(二)
三峽工程36計(三)
三峽工程36計(四)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論