標籤:
法官
【大紀元11月2日報導】（中央社記者葉素萍台北2日電）立法院正在審法官法草案，對於法官評鑑機制是否該設在監察院下，監察院今天召開談話會，監院傾向「不主動」的態度。
監察院召開談話會，焦點鎖定法官終身職、法官評鑑等議題。監察院日前曾邀多位諮詢委員討論憲法法官「終身職」內涵，有諮詢委員認為，法官「終身職」憲法規定相當嚴謹，沒有太多轉圜空間，不過監察院可以考慮就法官對「終身職」的內涵，或是司法人員人事條例規定的法官優遇制度，聲請大法官釋憲。
不過，監察院今天討論到此議題，包括監委洪昭男、吳豐山、黃武次等人都發言，反對由監察院出面聲請大法官釋憲解釋法官「終身職」內涵，監委們認為，相關立法權在立法院、釋憲權在司法院，監察院介入法官終身職議題「不適格也不適合」。
另外，對於現在立法院正在討論法官法草案，有部分團體認為，應該在監察院底下設立評鑑機制。監委轉述，監察院長王建（火宣）在談話會中質疑，法官評鑑工作，監察院準備好了嗎？此外，監察院又該如何評鑑，也是問題。
有監委認為，對於法官評鑑是否設在監察院下，監察院應該抱持「不主動」的態度，先把憲法賦予監察院的職權做好。
也有監委私下質疑，「你認識幾位法官，監察院要怎麼評鑑法官？」，法官評鑑工作交給監察院，法官做不好，反而變成監察院失職。
另有出身法界的監委指出，監察院前年曾就法官、檢察官評鑑提出調查報告，當時共識是，評鑑是「疊床架屋」、「沒必要」，但如果立法院修法共識認為法官評鑑應設在監察院下，那麼應該採設委員會而非基金會的方式運作，比較妥當。
