【大紀元2010年11月25日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：各位觀眾大家好，歡迎收看《熱點互動》熱線直播節目，很高興又在星期二晚上和您在這兒見面了。
中華跆拳道女將楊淑君在這次亞運會上失格，因為電子襪的問題被判定喪失比賽資格，痛失奪得金牌的機會。但是整個判決的過程讓人覺得非常荒唐，不可思議。
我們今天想要就這個事情在前半段節目中跟各位探討一下，也希望您能夠發表您的看法。第二個部分，我們想談一下北韓日前對南韓邊境進行砲擊，這件事情我們也簡短的跟各位探討一下。
首先為各位介紹今天的來賓，第一位是我們的特約評論員竹學葉博士，竹博士您好。
竹學葉：主持人好，大家好。
主持人：第二位是資深評論員橫河先生，橫河先生您好。
橫河：元慶好，大家好。
主持人：那麼各位觀眾朋友，一開始我們先看一下亞運跆拳道事件的新聞畫面。
（影片播放）
準備一年的楊淑君是中華台北隊在跆拳項目最具奪金希望的選手，只要闖過三關，就可能在決賽中挑戰中國的吳靜鈺爭奪金牌。17日，楊淑君對上越南武氏厚，第一局當楊淑君以9比0領先，眼看再10秒比賽就要結束時，韓裔菲律賓籍審判員卻突然宣布比賽結束，原因是楊淑君的電子襪不合格。突來的狀況讓全場的觀眾一陣錯愕，楊淑君和教練坐在場上無助的痛哭。有人說過去這種狀況頂多扣分、換穿襪子，但這回竟然判決失去比賽資格。奇怪的是楊淑君的電子襪賽前已經通過檢驗。
從2007年開始電子護具就逐漸在世界跆拳道大賽中被推廣使用。據了解，這可以降低73%的判罰失誤率，這是電子護具在亞運會上首次被使用。中華台北教練劉永隆表示，當初器材都有先檢驗，也都獲得大會的認同，沒想到在比賽中又抓器材不合格，完全無法接受大會的決定。
曾獲得奧運跆拳道銀牌的立法委員黃志雄也以「荒謬」評價這一失格判決與相關處理，他說，大會在完成檢錄後，責任不該算在選手頭上，即使楊淑君的電子襪真的有問題，裁判也應先警告而非做出失格判決。
（影片播畢）
主持人：歡迎各位觀眾回到我們直播現場。我們的熱線電話是646-519-2879，您也可以使用Skype：RDHD 2008和我們一起進行語言、文字的互動。中國大陸的免費電話請看電視螢幕上的號碼。
一開始請橫河先生跟我們介紹一下這個事情。我們知道楊淑君的事情在台灣引起很大的……民眾都覺得非常不公平，為楊淑君抱屈，她經過相當久的訓練，相當的努力，大家可以看到當時她覺得非常委屈。這事情除了剛剛影片上看到的以外，您可以再跟我們觀眾朋友們簡短的介紹一下嗎？
橫河：這一段其實沒放完，在這過程當中，我們看到這個裁判是造成後來台灣民眾對南韓發火的一個重要原因，裁判是一個韓裔的菲律賓人，其實他並不是韓國人，是菲律賓人。從整個放映的錄像過程來看，其實這裁判並不是有責任的，是比賽到最後還差10秒的時候，裁判被人叫過去了。叫他下去的這兩個人，一個穿灰色西服，一個穿黑色西服的，穿黑色西服的官員指揮穿灰色西服的在跟這個裁判講。這個穿黑色西服的是亞洲跆拳聯合會的技術官員，他實際上是中國跆拳道的負責人，他叫趙磊。整個過程中，後面我們看不見，但是台面上實際上全是他一個人在做這件事情。
當時有一個細節很有意思，就是要求她（楊淑君）拿出那兩個電子貼片，我們看連續的錄像的話，她是在比賽剛要開始的時候又被叫下去，要她把電子貼片拿下來。
主持人：比賽開始楊淑君被叫下去？
橫河：對，被裁判叫下去把電子貼片取下來，當時這電子貼片就丟在旁邊的凳子底下，而去取的時候是這位趙磊去取的。他去取的時候並不是在楊淑君的襪子裡拿出來，也不是在她身上拿出來，而是人家到凳子底下去取出來交給他的。所以如果說這兩個電子貼片是證據的話，那麼在這個鏡頭當中我們已經看出來，因為這是全世界轉播的嘛，實際上早已經取下來了，在比賽的時候並沒有這兩個電子貼片。
主持人：那麼觀眾朋友如果想看這一段鏡頭的話，您可以到YouTube去看，那裡面對於這個事情有很長的一段新聞影片，它是華視新聞轉播出來的，各位觀眾可以看一下。
那麼這個事情發生以後，在台灣當然上下都為楊淑君抱不平，因為她的條件非常好，在這次比賽中也很出色，所以大家為了這個事情都感覺很難過。那麼也有人講，這個事情可能有中國的陰謀論，有反韓論等等，請竹博士跟我們分析一下這方面的情況。
竹學葉：我覺得對於台灣的民眾來講，不管他自己有什麼樣的政治立場，但是在體育比賽上，看到自己這個很有實力的選手因為這樣的一個失格判決而失去機會，自然人們就會想到，這是誰搞的？所以當看到現場是菲律賓籍的韓裔裁判，那麼大家就把火發到韓國人身上去了。我看有報導說，很多人甚至發動不吃韓國的東西啊，就搞成民族之間的對立了。
當然真正了解這件事情比較深層一點的人就會猜想，是不是還有別的原因？比如真正有實力問鼎金牌的是中國另外一位選手吳靜鈺。有報導說楊淑君實際上已做好準備要和吳靜玉去爭奪這塊金牌，恰巧在畫面上又出現一個中國身分的跆拳聯盟會技術官員在主持這件事情，那很多人就說看來是有陰謀在後面。
還有一些報導說，恰巧吳靜玉就是趙磊所謂的愛徒，這樣的話雖然沒有什麼證據，但是看起來好像是有點關係，再加上從畫面上看，確實電子片早就不在腳下了，還因為這個而失格，所以包括台灣最高的政界一直到民間，普遍的就覺得這事太過不公，有些人已經為此向政府施壓，要求向國際奧委會、亞奧會去申訴。看來這個事情我想不管從民眾、從體育專家，從政府官員，可能都有責任把這個事情澄清。
因為亞跆盟在指責這件事情的時候，他不僅說運動員犯規，他已經說成了中華隊涉嫌有欺詐行為，這就是一個道德的問題，不僅僅是一般的技術上或者是器材上犯規，他已涉及到人的尊嚴問題，我想這也是台灣民眾反應比較強烈的一個原因。
主持人：那麼我們現在有一位觀眾朋友在線上，我們先接聽一下紐約胡先生的電話，胡先生您好。
胡先生：主持人、嘉賓好。我想請問一下，關於這一次跆拳道風波的問題，台灣的媒體記者一直在質疑那個檢驗員，那個韓籍的張靖欣是不是？只要把她找出來當面對質不就所有問題都解決清楚了嗎？當時她說楊選手的電子貼片是合格沒有問題的，所以問題出在她身上，只要把她找出來就可以真相大白了。謝謝。
主持人：好，謝謝胡先生。那麼兩位對胡先生有什麼樣的回應？
橫河：我想這個事情不是這麼簡單的，這個事情不僅僅是兩邊有不同的仲裁，問題是仲裁這一方現在沒有人可以仲裁這件事情，因為顯然亞跆盟已經捲進去了，而且世界跆盟也捲進去了。而這個韓籍的亞跆盟秘書長梁振錫在講話的過程當中，前前後後就非常不一致，一會兒這樣，一會兒那樣，後來看事情鬧大了，他又開始往回收，但開始的時候，他顯然是指責台灣選手的，所以現在問題是這件事情沒有人能夠仲裁，而事情又是從亞跆盟開始的。
但是亞跆盟又在事情還沒開始調查之前，就在網站上登了一篇文章，標題是「中華代表隊成員令人震驚的詐欺行為」，這是一個非常嚴重的指控，所以這個事情顯然是一個陰謀，只是不知道這個陰謀來自哪裡，最關鍵的是不知道來自哪裡。而對南韓來說，它的動機不是很清楚，因為它沒有選手在裡面競爭冠軍，所以它沒有動機。
但我們要是從另外一個角度看的話，在報導當中，特別是兩岸三地包括南韓，這本來是個重大新聞，但是最奇怪的是CCTV中央電視台在播這個的時候，並沒有把鏡頭全部放出來，而是經過剪接以後，把前後順序顛倒了，把賽前撕貼片的鏡頭挪到賽後去了，也就是當有人指控她（楊淑君）違規的時候，它再放這段鏡頭。很明顯的，這個鏡頭是經過剪接以後放出來的，那麼這就是一個動機的問題了。
如果這只是一個純粹的技術問題，或者是裁判失誤的問題，那這關CCTV什麼事情，它為什麼要捲進去？
主持人：嗯，這就是一個很大的問題了。那麼我們來看一段有關CCTV造假的影片。
（影片播放）
台灣民眾：「自己捏造出來的影像出來，這樣子是很卑鄙的行為。」
中共官方喉舌央視，在報導楊淑君比賽的畫面，把拿掉感應片的動作放在之後，取而代之的是進入比賽的情形，加上主播說明的邏輯明顯與事實不通。
央視主播：「在她入場之後，由技術官員發現了這個問題，要求她將加裝的感應裝置取出，並請馬上將取出的感應裝置，上交給仲裁委員會。」
塑造出楊淑君是在比賽中，被發現腳上貼有感應裝置，直到被仲裁委員看到後才將之撕下，企圖把中國大陸觀眾帶進楊淑君作弊的誤解裡。
這段影片被放在網路之後馬上引起熱烈討論。網友回應：「哇賽，超會剪片。」
大陸民眾表示，央視企圖用假新聞混淆民眾，早就不是第一次。
大陸網民前進：「CCTV在我個人來說，我是肯定不相信它，沒法相信，因為它造假很嚴重。」
大陸網民陳先生：「我們廣東這一邊，很少看中央電視台，都跟我們接觸的新聞根本都不一樣，因為我們可以翻牆，因為看到外面，它們的新聞根本都胡說八道。」
大陸網民特特：「那是共匪有問題嘛，這是明擺頭的嘛，它本來就是壞嘛，這麼壞，我都懶的講了。」
（影片播畢）
主持人：我們剛看的這段影片，當然事情現在還在調查當中，但是我們根據剛剛橫河先生的分析，就覺得中國大陸這種做法就令人很不可思議。
竹學葉：多少年來，我們在大陸都知道，中國把體育比賽看得是非常非常重要的，能拿多少塊金牌，誰能拿金牌，可能很高層的領導都在關心這個事情，因為要表現出共產黨的領導的優越性，或者體育事業的進步，它有這些指標在這裡邊。所以要拿多少塊金牌，誰能拿金牌，可能在內部都分配好了的。而這樣的事情出來以後，顯然對中國選手吳靜鈺極為有利，因為她最強烈的對手就被拿下去了。
其實CCTV它能把時間的順序顛倒一下，它也是在一貫的思想指導之下的，說楊淑君已經犯規了，就一定要把她犯規的事情讓人們相信。因為很多人不像我們在這兒看得很清楚，很多人是看中央電視台的報導的，一看，妳違規了，當然把妳取下來，不能比賽了，因為妳犯規了。很多人看了它這個就非常認同它這個說法，覺得到時候中國選手拿到金牌也是理所當然的。
但如果你知道這整個過程是倒過來的，為了配合這種說法，CCTV把片子倒過來剪，人們就會想，它這樣是幹什麼呢？為什麼把這個選手這樣推過去呢？而且是台灣的，不也是中國人嗎？那麼很可能就會被從另外一個角度證實了所謂的陰謀說。所以我覺得CCTV這樣做，其實它已經意識到了，不這樣去剪接的話，不足以讓人們相信楊淑君是犯規的，如果你原原本本的放出來，很可能中國民眾也會像台灣民眾一樣，覺得楊淑君是冤枉的。
主持人：所以最大的問題就是說，政府不讓人知道真相，隱藏真相，所以剛剛有觀眾民朋友提到說，問題真的是很簡單，把這個裁判把出來，是怎麼樣就怎麼樣，但是事實上問題又變得很複雜。
橫河：你說簡單，為什麼我說不簡單？到現在所有人看過這錄像都認為她是冤枉的，事實上亞跆盟當時就知道，他們監督比賽資格的監督委員會就應該知道，但很可能這個委員會開始的時候就設了一個套子，就是要把她淘汰下來。
竹學葉：有一個報導是這樣講的，就說楊淑君檢錄完了開始比賽，這邊在比賽，那邊技術監督委員會就在開會。
主持人：開什麼會？
竹學葉：具體當然是開內部會議啦，開到差不多還差10秒鐘比賽快結束的時候，那個技術官員、監督委員會的人出來把裁判叫下去，我想這就和橫河先生剛剛講的畫面一致起來了。有報導是這麼講的，說這並不是裁判當場發現什麼問題，而是由趙磊負責的，至少他是參與了技術監督委員會在比賽現場之外的一個閉門會議，會議開完了之後才出現這樣的事情，所以很多人覺得這是一個陰謀的依據。
主持人：是，這也不無道理。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】中華跆拳道踢出的風波（上）
視頻：【熱點互動】中華跆拳道踢出的風波（下）
