【大紀元2010年12月23日訊】（大紀元記者高雲林多倫多報導）加拿大平權會12月16日收到羅渣士出版公司（Rogers Publishing Limited）總裁西格爾（Brian Segal）的回信，信中表達對《麥克琳》雜誌報導引起的影響感抱歉，但拒絕與平權會商議「太亞洲」事件。平權會12月22日召開記者會，表示對此不妥協，將會繼續爭取麥克琳道歉。
西格爾在信中說：「儘管『太亞洲？』（too Asian?）是帶著一個問號的，而且引自權威來源，但卻使很多人感到生氣。我們預料到可能會令人生氣 ，但我們絕無意冒犯。」
《麥克琳》雜誌曾在多倫多三家中文報刊上，以全版廣告方式刊登中文版社論，闡明並無意冒犯任何人的意圖。社論中說：我們這篇文章所用的 「太亞洲化?」 (「Too Asian?」) 一詞，是直接出自於2006年全國學院取錄諮詢聯盟(National Association for College Admission Counseling) 的一個座談會。
西格爾在信中說：「不干涉我們雜誌上的出版決定是我們的管理政策，而且《麥克琳》已經和你們見過兩次面，並採取了適當的措施，再三地解釋爭議，但平權會不接受，和我見面沒有必要了… …我相信麥克琳已經履行了義務，聽取和回覆您的問題。」
平權會全國總幹事黃煜文在17日寫給羅渣士的回覆信中表示，平權會認可麥克琳所做的和解行動，包括《麥克琳》11月25日發表社論，接受Omni TV訪問時表示對事件感到抱歉，把網上的標題「太亞洲？」（too Asian?）更名為「入學爭議」（The enrolment controversy），以及在中文報刊上刊登中文版社論。
黃煜文信中說：「我相信《麥克琳》沒有充分解決我們所關心的問題，我們尋求的是《麥克琳》的公開道歉。我們認為，既然羅渣士是《麥克琳》的母公司，那麼羅渣士應該接手和加快解決這項爭議。」
12月19日，平權會已向加拿大文化遺產和官方語言部部長James Moore寫了信，20日向加拿大文化遺產委員會和羅渣士通訊發了郵件，爭取支持。
