韓國網民質疑「天安艦」沉沒真相

人氣 23
標籤:

【大紀元4月1日訊】【大紀元記者金明耀綜合編譯報導】對於日前發生的韓國「天安艦」沉沒事故原因,專家分析認定,因受外部衝擊導致的可能性遠高於艦艇內部爆炸。而眾多網民發貼稱,事故真相並非如此,並指出了種種疑點。

韓國軍方稱,3月26日晚9點45分許,在西海白翎島西南方1.8公里海域,韓國海軍第二艦隊司令部所屬的巡邏艦「天安艦」突然爆炸沉沒,這一事故被稱為韓海軍史上最大慘案。

事故發生48小時後,一民間漁船使用聲波探測器發現了「天安艦」後尾沉沒的海底位置。對此,不少曾在海軍服役的韓國網友質疑,為什麼在事發後韓國海軍艦艇的尖端設備沒能夠及時找到後尾部份,而白白浪費了寶貴的兩天時間?難道海軍的設備還不如一個民間的設備嗎?網友們分析說,如果想要迅速找到後尾部份,計算當時的海水流速及其他的因素,再加上海軍艦艇的尖端搜索裝備,馬上能夠找到後尾部份(失蹤的46名士兵中大部份可能被關在了艦體後尾部份的密閉室)。

據韓國多家媒體報導,「天安艦」沉沒的後尾部份的斷截面很整齊。對此,自稱航海師的叫sonrisa的網友提出質疑。他說自己這十多年來開過大大小小的船,也參加過十多次的海上救援活動及觀看了艦艇沉沒過程。從他的經驗來看,如果1200頓級偌大的「天安艦」被魚雷等炸沉的話,不可能這麼短時間內被截成兩半,更不可能斷截面如此的整齊,再說當時也沒有起火、也沒有浮游物質、也沒有爆炸引起的火藥味、也沒有炸傷的士兵。

媒體報導說,「天安艦」事故中失蹤的海軍家屬稱,「天安艦」號因老化經常漏水,士兵們經常擔心會出事故,每天都過得不安寧。

這位sonrisa說,「天安艦」沉沒絕不是內部爆炸引起的,更不是外界爆炸物引起的。他說,根據失蹤家屬說的漏水觀點看,「天安艦」在執行某種任務的時候發生漏水事故,為了解決此事,艦艇也向海岸移動,但是很可能向海岸移動的過程中碰撞在海底暗礁上,導致更嚴重的海水湧入後尾艙內,結果就像「鐵達尼克」 號截成兩半沉沒那樣,後尾重量急劇攀昇,導致艦艇斷截成兩半。

一位叫「提羅諾」的韓國網友稱,這是一樁不遵守安全規則而造成的事故,「天安艦」是經常漏水而且服役21年的老化艦艇,因政府的軍費減少和韓國海軍讓老化的「天安艦」硬參加訓練造成的原因導致如此大的事故,一旦這些真相被查出他們從下到上承擔不起責任,因此故意延遲救援時間,為的是要隱藏真相。

事發五天後的3月31日,韓國國防部公佈了「天安艦」事故發生後的錄像,錄像記錄的時間是晚上9點33分開始,而失蹤士兵的家屬證明,事發之前跟失蹤士兵通電話時,突然到了9點16分的時候士兵說船上發生了意外必須要斷電話,然後就全然沒有消息。

另一位失蹤士兵的女朋友也證實了9點16分時突然失去了聯繫。韓國電視台KBS報導說,國防部也沒有公開9點33分以前發生的錄像,對此國防部也迴避了合理的解釋。

據韓國聯合新聞報導,事發後駐韓美軍明確聲稱找不到「天安艦」的沉沒與北韓有任何的聯繫,並聲稱沒有找到除了「天安艦」本身存在的問題之外的其他外因。

據瞭解,當時美軍和韓國海軍進行了聯合軍事行動。據分析,「天安艦」發生意外時,美軍對當時的無線聯繫等瞭如指掌,並且明確知道事故發生的原因。

另外,網民指出種種點難於接受,比如,為什麼政府嚴密控制不讓記者採訪被營救的58位士兵呢?為什麼事發後另一艦艇向鳥群開炮呢?難道海軍連敵人和鳥群也分不清嗎?如果真與北韓有關,那麼現在還是屬於戰時時期,按規定總統不能訪問現場,應在清瓦台地下堡壘裡,可是總統訪問了現場,這不是反而證明與北韓沒有關係嗎?為什麼事發一個小時後救援直昇飛機才到?為什麼只有指使一艘打撈的船移動到現場呢?為什麼不能完全公開當時無線電內容的全部呢?等等。

網民的分析與疑問得到越來越多韓國網民的認同,各界也在關注著事故真相究竟會朝哪個方向發展,以及李明博政府如何應對「天安艦」事故引發的後續效應。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
韓打撈沈艦 失聯船員仍生死未卜
看新聞學英語(247):韓國射箭運動
韓國留學生活經驗談:如何尋找中文家教?
南韓國防部長:沉艦可能是北韓佈設水雷造成
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論