【大紀元5月15日報導】（中央社舊金山14日美聯電）今天公布的法院文件顯示，霍根（Brian Hogan）把他在矽谷1個酒吧撿到的新一代iPhone原型機賣給熱門科技網站，換取1疊百元美鈔，沒隔多久，他的世界就完蛋了。
到了4月19日，霍根的室友已經對調查人員通風報信說，霍根就是關鍵人物，蘋果公司律師群在跟警方開會，要求提出刑事控訴，蘋果執行長左伯斯（SteveJobs）則親自出馬要求歸還這支iPhone。
此事在新聞界和執法機關引發有關道德的辯論，霍根和1名網站編輯在接受刑事調查，但全案充斥各種揣測，事實真相卻不明朗，直到今天才有改觀。
今天，加州聖馬提歐（San Mateo）高等法院法官克瑞坦（Clifford Cretan）下令公佈聖馬提歐警探布羅德（Matthew Broad）長達10頁的宣誓聲明。這份聲明是為了取得搜索票，用來搜索Gizmodo.com網站陳姓華裔編輯Jason Chen的汽車和住所。
根據布羅德的聲明，3月25日蘋果工程師鮑威爾（Robert “Gray” Powell）把iPhone原型機掉在紅木城（Redwood City）1家餐廳的吧台區。
聲明說，Gizmodo網站付給霍根5000美元，買到這隻手機，予以破解並在4月20日把手機影像貼上網站。前一天，左伯斯曾親自打電話要求該網站編輯歸還手機。布羅德說，Gizmodo網站答應，如果蘋果在7月間正式推出這個新手機，將再付3500美元給霍根。
根據這份誓言內容，陳姓網站編輯目前遭到調查的相關罪名包括偷竊、接受贓物和破壞他人財產。誓言也提到霍根和另1名室友華納（Thomas Warner）可能也面臨刑事告訴，並說他們一聽到刑事調查的傳聞，就嚇得企圖湮滅證據。
包括陳姓編輯在內，目前還沒有人遭到起訴。
霍根的律師伯恩斯坦（Jeff Bornstein）表示，霍根一直想要歸還手機，也不認為跟Gizmodo網站打交道有觸法的問題。
他並且否認霍根有意在4月21日湮滅證據。法院文件顯示，當天近午夜時，霍根的室友馬丁森（Katherine Martinson）通知調查人員說，霍根和華納正從他們同住的公寓移除證據。
後來調查人員在霍根父親位於紅木市的住所找到霍根，然後在他指點下，調查人員在附近教堂找到他的電腦和螢幕。
這項調查行動引發霍根是否符合加州所謂「新聞保障法」（shield law），應該免於起訴。這項法律保護記者不必把未發布的筆記交給警方，或者把匿名消息來源的身份告訴警方，但它並不賦予新聞從業人員法律豁免權。
調查人員本身也遭到批評。外界說他們是在蘋果公司的指使下展開調查。警探布羅德屬於1個特別的高科技專案小組，該小組名為「快速執法聯合電腦小組」（Rapid Enforcement Allied Computer Team），該小組由許多不同單位的調查人員組成，負責偵辦針對科技公司的犯罪行為。
根據布羅德的證詞，該小組在4月20日跟2名蘋果公司高層主管和外部律師芮利（George Riley）見面，當天正是Gizmodo公布新手機影像的日子。芮利告訴專案小組，Gizmodo此舉對蘋果公司有「巨大傷害」，因為消費者會為了等候新機型上市，暫時不買iPhone手機。雖然他並未估計金額，但表示蘋果損失「很大」。
蘋果是該專案小組理事會成員之一，但是該公司表示並未利用影響力施壓，要專案小組展開調查。
蘋果公司發言人柯頓（Katie Cotton）說：「我們通報在我們認為是犯罪行為的事實。之後是聖馬提歐郡地方檢察官的事。」
聖馬提歐郡檢察署先前要求不要公布這份宣誓聲明，以保護證人身份和仍在進行中的調查。但是美聯社和許多其他媒體說服聖馬提歐高等法院法官下令公布這份文件，因為媒體認為有必要公開證明調查人員強行進入新聞工作者的住家乃適當行為。（譯者：中央社賴秀如）
