第三場立法會政制會議公聽會節錄

標籤: , ,

【大紀元5月31日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)上周六(5月29日)舉行的立法會政制會議公聽會,少了很多的火爆、爭拗場面,不見社民連三子在場,參與發言者中,建制派多了年輕的一代,有中七的學生和香港青年大專學生協會代表等,言論幾乎都是一個模子搗出來,認為中共已作出承諾,人大是中共的最高權力機關,香港作為地方區域應該支持,希望民主派妥協,求同存異。

有市民發言表示,功能組別是香港的精英分子,應該保留,不能夠「憎人富貴怨人窮」,更有人說,香港現時制度的獨立性,與全世界任何一個國家不相同,還是香港的驕傲。又有一位代表母親的媽媽,說香港的激進言論對小孩子不好,希望和諧。只要相信就有普選。

民主黨議員劉慧卿說,自己沒有入議會已經開始爭取,當局所說的民調支持政改,但很多民調都顯示市民希望2012有雙普選。她指出,每一次香港的選舉和以前的多屆都超過六成市民支持07/08年雙普選,最後還支持2012年有普選,這才是最有力的民調資料。她說。民主黨將召開黨員大會表決政改。

泛民於民主國家早應執政

有建制派參與者說,民主黨怎麼投票也只有600個黨員,民建聯有一、兩萬黨員。同屬民主黨的張文光議員隨即作出更正,指民主黨有700黨員而不是600。他又說,每一次的民主黨的選票卻不少,民主派的每一次選票拿到六成選票,在民主國家早應執政,成為一個政府。

張文光又說,建制派發言者與其嘲笑民主黨700人的黨員數目小,倒不如考慮香港人雖多,但投完票之後的希望一樣不能夠達成。他說,普選不是相信就能夠得到的,港人追求民主20多年:「一世人到今天,都還沒有機會選一個心儀的特首,即使到2017/2020是否是真,都還不能得知。」

香港青年大專學生協會外務副會長梁幸發表示,支持政改,而來自幾間大專院校的學生會代表發言時候特別申明:「接下來4位是正正式式的來自各大院校的學生會的代表,就政改方案表達學界意見。」


:上周六(5月29日)舉行的立法會政制會議公聽會。(攝影:潘璟橋/大紀元)

政府無誠意為港人爭民主

香港專上學生聯會代表表示,香港專上學生有7間成員院校,全體學生也都是會員部份,是真正的代表學界的聲音。他提到專上聯會,20多年前,有人寫信給中共總理,總理回信說,民主回歸香港,各界支持回歸,但是20多年之後,香港不但沒有民主,還在為甚麼是真民主而爭執。

學生聯會代表又說,作為學生領袖,覺得港府沒有誠意為港人爭取民主,反之在破壞香港的法制和一國兩制。如果港府仍然尊重一國兩制,好應該就港人的民意,立法讓2012 可以雙普選,而不是企圖混淆視聽:「上演人大的氣色,猜度主子的意願,絕對不是我們期望。」

理工大學學生會表示,極致失望和憤怒,說是注入新的民主成分是滿口謊言,不進反退,批評政府連最基本的民主的意義的政治平等都不知道。

嶺南大學學生會鄧建華說,功能組別議員黃宜弘說廢除功能組別,失業率會上升,講法全部皆是功能組別的既得利益者特權階級之口,目的就是要製造分歧。

浸會大學學生會代表表示,香港的民主20年不進反退,港府權力不是人民賦予,現在每日聽到的是北京的旨意、人大的決定,港人治港,高度自治在回歸13年來,漸漸變成虛無的口號,政制問責官員只會附庸北京官員,無視港人民主訴求,「建制傲慢,議會不公,應該堅決否定政改方案」。

有建制派功能組別議員指責學生會的發言,有學生代表回應,對國家和社會承擔,年輕人做得更好,因為明白對錯,不會故意抹煞。學生代表指,社會民生和政治問題得不到解決,統統源於功能組別:「對於國家有否承擔,並不取決於我們對政府是否相信,應該取信於人民,才是真正的對社會的承擔。」

有學生會代表表示,如果相信政府通過政改,擔心會變成「劉備借荊州」,一去不回頭,政府為了推銷政改方案,經常出現選擇性邏輯講法。

不能把直選妖魔化

張文光提到,有發言者表示,如全面普選,會嚇走了全部的投資者,但眼下很多國家都有普選,見不到有嚇走商業現象,不能夠把普選妖魔化。

有發言者說:「沒有工商界,誰會為你們(工人)交勞工保險,但沒有勞工,又如何會有工商界,沒有勞工,你又用什麼方法幫他交保險呢,這個社會就是互相產生並存,不是有你無我。」張文光回應說,普選不是沒有商業的聲音,過去自由黨的田北俊,周梁淑儀李鵬飛都商界。

制度議功能組別可恥

會上有分析指,功能組別只有23萬人的投票,直選議席是330萬人可以投票,由於分組點票的制度,23萬人可以否決330萬人的希望,這是第一個不公平,還有的就是,23萬人裏面只要有一半的議員反對,很多的議案就通過不到,這一半隨時都只能代表5萬人,用5萬人否決23萬,再用23萬否決330萬選民,這就是制度的不公義。功能組別議員不是妖魔,但作為一個制度,需反思。

公民黨梁家傑議員反駁發言市民的說法,質疑行政長官的提名由1,600減少到1,200為何還說是進步:「有人說,香港廢除功能組別是出現了『憎人富貴怨人窮』現象,但香港市民不願意接受20元的最低工資又如何有憎人富貴怨人窮?」◇
(https://www.dajiyuan.com)

相關新聞
洛杉磯紀念六四 方政王丹應邀參加
日社民黨決定退出聯合政府
日社民黨決退出聯合政府 民主黨政府岌岌可危
香港民主人士集會紀念六‧四21週年
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論