【大紀元6月12日訊】「政府搶奶了!」不知誰喊的一嗓子把張財驚著了。他慌忙從炕上爬起來，一路小跑奔向六撮奶站。奶站門前，同村100多養牛戶已經將一輛奶罐車團團圍住。很多不明真相的群眾肯定已經看明白了，政府搶奶了，這是肇東市出現的出現最有意思的一句話，這對於肇東人民來講並不算甚麼，可對於肇東奶農來講，這的確很麻煩，政府搶奶你又不能不給，不給的後果很嚴重，給了自己又虧本，這就是肇東奶農的倆難之出。
「政府不讓把牛奶交給蒙牛了，他們要拉到別的公司去。」肇東政府為何要做出搶奶的暴行出來呢？原來蒙牛的競爭對手是當地招商引資的對象，幾年前就在肇東落戶建廠，前後貢獻利稅以億計數，因此格外受肇東市政府重視。有傳言稱，肇東市曾經允諾保證原奶供應量不低於200噸/日。今年以來，由於某種原因，肇東的原奶產量急速下滑，該企業每天只能收到190噸左右。企業貨吃緊，政府心著急。政府一心急也只有打壓它的另一家競爭對手蒙牛了，本來很好的市場經濟轉眼間就變成了計劃經濟，這恐怕是我國最大的特色，為了政績寧可犧牲「適者生存」的法則，我在想，還有甚麼事情，當地政府是做不出來的呢？這一切的一切都可是向著政績看齊而不是向著市場經濟。
政府為了政績而做出一些讓奶農經濟受損的事，奶農肯定不會幹的，本來蒙牛出價3元一公斤，蒙牛的競爭對手出價是2.4元一公斤，會做生意的人肯定會選擇蒙牛的，可現在政府卻做出了搶奶舉動，按照此算法奶農一頭牛至少要虧2000元，這對於靠奶維持生計的奶農來講，這不亞於小半年的收入減少了，對於自己收入減少的事，奶農們可不願意讓政府這樣做的，可不願意也只是個人的想法，假如你真不願意了，那靠生鮮乳許可證等證件奶農肯定是不能辦到新證的，他們也只能「被搶奶」。
市場經濟一旦被計劃經濟所取締，那倒霉的肯定是生產的人，這不用多說，得到好處的一定是那些給當地帶來巨大稅收的企業，這也不用多說，前幾天當我們還在高興美國承認我們是一個市場經濟大國而感到高興的時候，而這則計劃經濟的新聞卻成為了最大的笑柄。真正的市場經濟應該是以「以維護產權，促進平等和保護自由的市場制度為基礎，以自由選擇、自願交換、自願合作為前提，以分散決策、自發形成、自由競爭為特點，以市場機制導向社會資源配置的經濟形態」。而不要甚麼事情都有依靠政府計劃來做，這樣的經濟雖然能滿足一部門人，但還是有非常大的弊端，它也能同樣讓一部門人因為計劃而失去了應該的生存條件，這是非常不應該的，政府不應該在經濟內增加計劃分額，這並是明顯違背了公平競爭的原則嗎？
市場經濟的原則應該是以「經濟透明化，經濟公平化」為原則的經常體系，而我們國家很多地方都出現了政府干預市場經濟的一些舉動出來，他們也只是為了更好的完成當年的政績而被破迫計劃經濟內的舉動，政府方面也只知道這樣做的結果是因小失大，可他們也沒有辦法，不能因為一些公平等原則就失去了自己的官帽，這是非常愚蠢的做法，換著誰也不會這也傻為了公平的原則去讓市場經濟化的，也只能讓市場經濟變的更加的有計劃，這才是他們需要做的事情。
就像肇東政府搶奶這一事就很容易分辨出，政府為了政績是可以犧牲很多人的利益，只要能維持自己的利益不受損，那一公斤牛奶少幾角錢也不算甚麼大問題，可這些問題放在政府眼裡的確不算甚麼大問題，可真到了奶農那裏卻變成了要命的問題，這就是典型的計劃經濟，不懂經濟的人也可以從中看出的，要是市場經濟肯定不會出現政府搶奶這件新聞的，市場經濟的就是靠自由交易而保持經濟的運作，並不會為了計劃而去打破以「自由「作為中心的經濟制度。
政府搶奶也只是為了讓自己的官運能更暢通，改變經濟制度也只是為了政績，假如在這樣下去，中國的市場經濟還真是讓人擔憂，就拿肇東奶農來講吧，與其每年都虧，還不如把牛殺了在去找一份工作來做，這樣就不會成為計劃經濟的犧牲品了，當犧牲品消失的時候，市場經濟不存在的同時，計劃經濟也講不復存在，這個時候的政績又要靠甚麼為維持呢？
2010.6.11 (http://www.dajiyuan.com)
