李诺言:“政府抢奶了!”

人气 3
标签:

【大纪元6月12日讯】“政府抢奶了!”不知谁喊的一嗓子把张财惊着了。他慌忙从炕上爬起来,一路小跑奔向六撮奶站。奶站门前,同村100多养牛户已经将一辆奶罐车团团围住。很多不明真相的群众肯定已经看明白了,政府抢奶了,这是肇东市出现的出现最有意思的一句话,这对于肇东人民来讲并不算什么,可对于肇东奶农来讲,这的确很麻烦,政府抢奶你又不能不给,不给的后果很严重,给了自己又亏本,这就是肇东奶农的俩难之出。

“政府不让把牛奶交给蒙牛了,他们要拉到别的公司去。”肇东政府为何要做出抢奶的暴行出来呢?原来蒙牛的竞争对手是当地招商引资的对象,几年前就在肇东落户建厂,前后贡献利税以亿计数,因此格外受肇东市政府重视。有传言称,肇东市曾经允诺保证原奶供应量不低于200吨/日。今年以来,由于某种原因,肇东的原奶产量急速下滑,该企业每天只能收到190吨左右。企业货吃紧,政府心着急。政府一心急也只有打压它的另一家竞争对手蒙牛了,本来很好的市场经济转眼间就变成了计划经济,这恐怕是我国最大的特色,为了政绩宁可牺牲“适者生存”的法则,我在想,还有什么事情,当地政府是做不出来的呢?这一切的一切都可是向着政绩看齐而不是向着市场经济。

政府为了政绩而做出一些让奶农经济受损的事,奶农肯定不会干的,本来蒙牛出价3元一公斤,蒙牛的竞争对手出价是2.4元一公斤,会做生意的人肯定会选择蒙牛的,可现在政府却做出了抢奶举动,按照此算法奶农一头牛至少要亏2000元,这对于靠奶维持生计的奶农来讲,这不亚于小半年的收入减少了,对于自己收入减少的事,奶农们可不愿意让政府这样做的,可不愿意也只是个人的想法,假如你真不愿意了,那靠生鲜乳许可证等证件奶农肯定是不能办到新证的,他们也只能“被抢奶”。

市场经济一旦被计划经济所取缔,那倒霉的肯定是生产的人,这不用多说,得到好处的一定是那些给当地带来巨大税收的企业,这也不用多说,前几天当我们还在高兴美国承认我们是一个市场经济大国而感到高兴的时候,而这则计划经济的新闻却成为了最大的笑柄。真正的市场经济应该是以“以维护产权,促进平等和保护自由的市场制度为基础,以自由选择、自愿交换、自愿合作为前提,以分散决策、自发形成、自由竞争为特点,以市场机制导向社会资源配置的经济形态”。而不要什么事情都有依靠政府计划来做,这样的经济虽然能满足一部门人,但还是有非常大的弊端,它也能同样让一部门人因为计划而失去了应该的生存条件,这是非常不应该的,政府不应该在经济内增加计划分额,这并是明显违背了公平竞争的原则吗?

市场经济的原则应该是以“经济透明化,经济公平化”为原则的经常体系,而我们国家很多地方都出现了政府干预市场经济的一些举动出来,他们也只是为了更好的完成当年的政绩而被破迫计划经济内的举动,政府方面也只知道这样做的结果是因小失大,可他们也没有办法,不能因为一些公平等原则就失去了自己的官帽,这是非常愚蠢的做法,换着谁也不会这也傻为了公平的原则去让市场经济化的,也只能让市场经济变的更加的有计划,这才是他们需要做的事情。

就像肇东政府抢奶这一事就很容易分辨出,政府为了政绩是可以牺牲很多人的利益,只要能维持自己的利益不受损,那一公斤牛奶少几角钱也不算什么大问题,可这些问题放在政府眼里的确不算什么大问题,可真到了奶农那里却变成了要命的问题,这就是典型的计划经济,不懂经济的人也可以从中看出的,要是市场经济肯定不会出现政府抢奶这件新闻的,市场经济的就是靠自由交易而保持经济的运作,并不会为了计划而去打破以“自由“作为中心的经济制度。

政府抢奶也只是为了让自己的官运能更畅通,改变经济制度也只是为了政绩,假如在这样下去,中国的市场经济还真是让人担忧,就拿肇东奶农来讲吧,与其每年都亏,还不如把牛杀了在去找一份工作来做,这样就不会成为计划经济的牺牲品了,当牺牲品消失的时候,市场经济不存在的同时,计划经济也讲不复存在,这个时候的政绩又要靠什么为维持呢?

2010.6.11 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
华邮:关于中国经济的不实观点
家事宠物业行情夯 南县开办养成班
“优质平价”品牌 台经部将拓展新兴市场
希腊危机如病毒 标普再降西班牙信评
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论