【大紀元6月30日訊】 (大紀元記者江禹嬋台灣台北報導) HPV(子宮頸癌)疫苗上市後，部分縣市政府編列預算提供青少女公費施打，不過婦女團體提醒，HPV疫苗不是防治子宮頸癌唯一方式，而且保護效果只有 6 成，在疫苗長期效用與安全性未知，以及無施打急迫性與正當性之情況下，呼籲暫緩施打 HPV 疫苗。
不斷關注婦女權益的台灣女人連線，30日邀請台北市女權會、台灣少年權益促進聯盟代表與立委黃淑英，對於此政策提出看法與質疑。
台灣女人連線表示，子宮頸癌是非常緩慢的疾病，從細胞病變一直到演變為癌症，通常需要 10 到 20 年之間，如果 13 歲年輕女性施打後，在幾年後就已無效果，政府花大錢使用公費施打，可能造成其他醫療編列預算遭受排擠，其必要性究竟是為照顧女性，還是圖利藥商。
台北市女權會理事長吳宜臻指出，HPV 疫苗需要打 3 劑，而且施打後只是降低子宮頸癌機率，並不是「打一針，護一生」。他強調，目前採購的疫苗當中，只針對台灣婦女罹患子宮頸癌 65% 大多屬 16、18兩型 HPV 病毒為主，但另外 35% 其他 HPV 病毒則無法預防，即使施打後還是有 30% 到 40% 機率可能感染，所以仍需定期作抹片檢查。
吳宜臻說，疫苗問世僅 4 年多，疫苗效期可以維持幾年還有待商榷，藥廠也積極在美國推動 HPV 列為公費疫苗，不過因立法機關反對而作罷，且美國政府甚至要求藥廠，必須在 2018 年對疫苗保護力效期提出報告證明。這樣的疫苗地方政府卻要花大錢採購，等於是把台灣的女學生當做實驗白老鼠。
台灣女人連線祕書長蔡宛芬談到，政府只大力推行疫苗的好處，但對於疫苗效果僅 6 成，施打後幾年後是否要續打才能維護效用、當發生不良反映時的通報處理流程、副作用、除疫苗外還有其他預防子宮頸癌方法等，相關影響民眾健康的資訊，都未充分告知。
她說，與其花大錢買無實質效用的疫苗，讓國一女學生做侵入式的預防，可是卻只有 6 成效用，不如多投入經費提高抹片判讀，或是宣導正確的衛教知識，也不會因此排擠乳癌、直腸癌等其他醫療防治預算。 (http://www.dajiyuan.com)
