【大紀元7月21日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)香港立法會房屋事務委員會昨日討論公屋租金調整機制。多名議員不支持加租，轟檢討機制有漏，沒有考慮物價通脹、居民支出能力等因素，一眾議員要求當局重新檢討可加可減機制。
房委會完成檢討公屋租金，建議根據可加可減機制加租4.68%，最快9月落實，但未來2年寬免1個月租金，以抵銷有關加幅。立法會房屋事務委員會議上，有議員指當局一方面表示要尊重機制實行加租，卻又以免租來抵消加租幅度，證明當局的檢討機制有漏。
梁國雄稱，所謂的檢討數字不能相信，公屋居民申請公屋時已經過嚴格的審查，質疑當局為何要用檢討方式來實行加租。他認為若公屋加租，是政府帶頭推高通脹。
民協馮檢基批評政府一方面說尊重機制要加房租，但又用政治考量來紓緩措施，證明機制有漏。
統計處專業水平被質疑
民主黨房屋政策發言人李永達指，雖沒有理由質疑統計處的檢討，但上個月經過統計處同事提供資料的過程，令自己對統計處部門的專業水平有質疑。
他透露，上月因討論私人樓租金問題，收到統計處的資料顯示，2009年私人樓宇的租金增長是2%，但中原和美聯物業的增長數據是13%。他指，當時感到很震驚，因為政府的數字太低。後來方知原來統計處計算100個租戶裏面，有90個是舊租戶，是0%增長，只有10個有更新租約，所以，總括平均後的增長是2%。他指，事件雖不能證明誤導，也不能夠反映真實情況。
他指，檢討顯示租戶家庭入息有增長，有可能是因為加人工，但也可能是居民的工作人口增長，導致家庭入息增長，但檢討資料未能顯示。但據觀察，現時一般勞工加人工機會甚微。
議員：沒有市民支持加租
梁國雄建議在場參與會議的地政署和房屋署5位官員一同去餐廳吃飯，觀察餐廳人士有何反應，會不會贊同加租。他說自己在餐廳吃飯，問過餐廳裏面所有人，沒有一個人支持政府加租。
但身兼房委會委員的議員李國麟則表示，租金應跟可加可減機制，應加則加，不能夠破先例。不過，他質疑檢討未能實際反映租戶入息增幅，房委會在決定加租時，亦沒有考慮通脹等因素。
公民黨的梁家傑認為，機制只反映公屋居民收入變化，但無考慮居民支出隨物價上升。
運輸及房屋局局長鄭汝樺表示，是否在2年內寬免租金一個月作為紓緩措施，會交由房委會資助房屋小組討論，暫時未有定案。房委會將會在星期四開會，商討公屋租戶的寬免措施。
另外，來自街工、社民連及民協合共近約80人，在立法會外示威，抗議房委會加租。要求當局在法例中重設「租金封頂」保障，再為可加可減機制加入清晰的定義。◇ (http://www.dajiyuan.com)
