【大纪元7月21日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)香港立法会房屋事务委员会昨日讨论公屋租金调整机制。多名议员不支持加租，轰检讨机制有漏，没有考虑物价通胀、居民支出能力等因素，一众议员要求当局重新检讨可加可减机制。
房委会完成检讨公屋租金，建议根据可加可减机制加租4.68%，最快9月落实，但未来2年宽免1个月租金，以抵销有关加幅。立法会房屋事务委员会议上，有议员指当局一方面表示要尊重机制实行加租，却又以免租来抵消加租幅度，证明当局的检讨机制有漏。
梁国雄称，所谓的检讨数字不能相信，公屋居民申请公屋时已经过严格的审查，质疑当局为何要用检讨方式来实行加租。他认为若公屋加租，是政府带头推高通胀。
民协冯检基批评政府一方面说尊重机制要加房租，但又用政治考量来纾缓措施，证明机制有漏。
统计处专业水平被质疑
民主党房屋政策发言人李永达指，虽没有理由质疑统计处的检讨，但上个月经过统计处同事提供资料的过程，令自己对统计处部门的专业水平有质疑。
他透露，上月因讨论私人楼租金问题，收到统计处的资料显示，2009年私人楼宇的租金增长是2%，但中原和美联物业的增长数据是13%。他指，当时感到很震惊，因为政府的数字太低。后来方知原来统计处计算100个租户里面，有90个是旧租户，是0%增长，只有10个有更新租约，所以，总括平均后的增长是2%。他指，事件虽不能证明误导，也不能够反映真实情况。
他指，检讨显示租户家庭入息有增长，有可能是因为加人工，但也可能是居民的工作人口增长，导致家庭入息增长，但检讨资料未能显示。但据观察，现时一般劳工加人工机会甚微。
议员：没有市民支持加租
梁国雄建议在场参与会议的地政署和房屋署5位官员一同去餐厅吃饭，观察餐厅人士有何反应，会不会赞同加租。他说自己在餐厅吃饭，问过餐厅里面所有人，没有一个人支持政府加租。
但身兼房委会委员的议员李国麟则表示，租金应跟可加可减机制，应加则加，不能够破先例。不过，他质疑检讨未能实际反映租户入息增幅，房委会在决定加租时，亦没有考虑通胀等因素。
公民党的梁家杰认为，机制只反映公屋居民收入变化，但无考虑居民支出随物价上升。
运输及房屋局局长郑汝桦表示，是否在2年内宽免租金一个月作为纾缓措施，会交由房委会资助房屋小组讨论，暂时未有定案。房委会将会在星期四开会，商讨公屋租户的宽免措施。
另外，来自街工、社民连及民协合共近约80人，在立法会外示威，抗议房委会加租。要求当局在法例中重设“租金封顶”保障，再为可加可减机制加入清晰的定义。◇ (http://www.dajiyuan.com)
