阿威視窗(23)：常識錯 思維拙 絕對觀念誤導人

【大紀元9月13日訊】我們這裡所指的常識，是指那些沒有經過人認真思考、被人們廣泛認為「對的」、「肯定沒錯」的「真理」，這些未經人思考檢驗的結論可能實為謬誤而被當作真理，在人腦裡以無形無覺的方式存在，持續很長時間而難以發覺。

亞里士多德是古希臘的一位大學者，和蘇格拉底、柏拉圖一起被認為是西方哲學的奠基者，這位偉大的哲學家也犯了一個這樣的錯誤，把「常識」作「真理」。他認為：物體下落的快慢是由物體本身的重量決定的，物體越重，下落得越快；反之，則下落得越慢。這個「謬論」伴隨亞里士多德智慧的光環也流傳了兩千年，直至1590年伽利略在比薩斜塔上做自由落體實驗，揭示出事實真相：物體下落的速度不是由其重量決定的，自由落體運動的速度是勻速變化的。伽利略也因此成為近代西方物理學的開山鼻祖。

科學上這類例子實在太多了，人們發現人類科學的發展就是不斷推翻前人結論的過程。牛頓是站在伽利略、開普勒等巨人肩上的偉大科學家，他的「萬有引力」可謂家喻戶曉、眾人皆知的「真理」，可是越來越多的物理學家開始挑戰「萬有引力」學說（有興趣的讀者可以從這個網頁進一步瞭解：http://www.epochtimes.com/b5/10/8/1 /n2982755.htm）。「萬有引力」不久將被證明是人類對自然認識過程中的一個笑話，請大家拭目以待。

在科學領域，人們已經認識到，那些越是基本的假設（人們覺得不言而喻的結論，即科學上的常識）越是值得思考，真理好像特別喜歡藏在這些平凡的、不引人注目的假設的背面，愛因斯坦的相對論理論也是來源於他對於光速的基本思考。如果說在科學上對這些基本「常識」的重新思考，帶來一次又一次新的發現和突破，那麼在人類其它領域又何嘗不是如此呢？

稻盛和夫在企業經營上是一個傳奇式的人物，被譽為「日本經營之聖」。一個人白手起家一生能夠創立一家世界500強公司，就足以贏得世人的尊敬了，稻盛和夫在42年的經營生涯中，一手創造了兩家世界500強。他先後經營一百多家企業，居然沒有一家虧損，即使在經濟最蕭條的時候也是如此。稻盛和夫在企業經營上的秘訣是甚麼呢？

據說稻盛和夫並不聰明，初中、高中、大學考試常常不及格。但是他和上述科學上的巨人有一個同樣的思維特點，就是對人們認為理所當然的「常識」認真思考，而不是囫圇吞棗、稀裡糊塗接受。請看他怎樣對待人們在企業中的「常識」：

「遇事若不窮究其本質，只視之為一般『常識』而隨波逐流的話，就不會負責任加以判斷；另一方面，人云亦云式的做事……就不是我所說的原理原則式經營：連枝節末葉都要依原理原則去追根究底。在經營上極其重要的會計處理也復如是。我們不能隨意套用會計上的常習或觀念來任事，務必重新探討其本質何在，並回歸到會計的原理原則上加以思考。……（太多的企業行為）顯示人們易受『常識』的束縛，事後方覺得百思不解。常識只能局限於局部範圍，而不是囫圇吞棗或放諸四海而皆準。不受制於常識的框架，視其本質而做正確的判斷，並不斷積累經驗，才是身處千變萬化的經營環境中所必要的……這是所有經營理念的基本概念，在會計領域更是非一以貫之的思想。」

稻盛和夫把他質疑「常識」、追求本質的思想落實到企業經營上，發明了「阿米巴」這種新的「變形蟲」經營組織結構，推翻了企業界會計領域的「常識」，可以及時核算出「變形蟲」對組織的經營貢獻，最快的應對市場變化，使企業生命常青，立於不敗之地。

我們不難看到，無論是歷史上偉大的科學家，還是當今世界卓越的企業家，他們都擺脫了「常識」而成就自己的發現或事業。這啟發我們問這樣一個問題：那些被普羅大眾接受的「常識」，真正有多少經過了人們認真的思考？其實，人的觀念很大一部份就是把『常識』 當作真理「道聽途說」、「 囫圇吞棗」而來，落在每一個個體思想中就是自己的「觀念」。也許有人會說，我們每天都在學習呀，怎麼能說沒有思考呢？

其實大部份人的思維都用來學習別人的理論和『常識』去了，陷在枝微末節中，而不是從本質上思考、重新審視那些人們不加思索接受的基本「常識」。科學家因為重新思考「常識」可以做出震驚世界的發現，為人類矯正「誤區」；企業家重新審視「常識」可以使企業立於不敗之地，為人類創造巨大財富；我們個人重新反省「常識」、審查自己的「觀念」得到將是甚麼呢？

我們每個人的人生實際上是受這些被自己接受了的、無名的「常識（觀念）」左右的。對於我們個人來說，與其說是「常識」，不如說是那些我們腦子里根深蒂固的「絕對化」的觀念------它不那麼「絕對」還稱不上「觀念」呢！正因為我們對它們是如此的「確信無疑」、「不容置疑」、「理所當然」，所以對它們不加思索，也意識不到它們的存在。我們每天都是依靠它們的慣性生活，在日常生活中，別人說的和這些「觀念」不同時，人一概否定、絕不相信，其實這種人的思想已經相當僵化了。殊不知，「真理」往往藏在這些人「絕對」不相信的背面（反面）。正是因為人們這種絕對的「不相信」而使自己失去了瞭解「真理（真相）」的機會。

還有一點值得一提：我們上面提到的伽利略、牛頓、愛因斯坦、稻盛和夫等，他們都是非常「純樸」的人，純樸得甚至不太會「學習」。愛因斯坦在回答他為甚麼會成功（創立相對論）時告訴人們：正是因為自己對一些物理學的東西理解的比較慢，所以他有機會花更多的時間來思考它們。稻盛和夫也是「只要心有疑慮，無論是怎樣的芝麻小事我也要毫不客氣的追根究底……我的問題必定全是些怪誕不經的謬論，被人視為門外漢……」。他們有一個共同的特點，別人不加思索接受的東西（「常識」、「觀念」），他們是不輕易接受的，看起來是因為他們更懂得思考，習慣從本質上去思考問題得出自己的結論，實際上是因為他們「純樸」的本性，促使他們凡事認真尋根問底，絕不人云亦云。

好在真理也偏愛這些「純樸」的人，結果他們在「常識」的反面找到了真理，是不是如此？我們不妨反思一下我們自己認為的「常識」或自己的觀念，也許您也會發現-----果然，「真理」常常存在於我們認為正確的事情的反面（人不經意的「絕對正確」的觀念的反面），新的人生從「常識」的反面開始。◇