【大紀元2026年08月17日訊】（大紀元記者吳畏編譯報導）數位品牌集團（Digital Brands Group）首席執行官希爾‧戴維斯（Hil Davis）直言不諱地告訴福克斯新聞網（Fox News Digital）：「在加州做生意簡直糟透了！」正是這種挫敗感促使戴維斯將公司總部遷往1300英里以外的德克薩斯州。
數位品牌集團（Digital Brands Group）是一家服裝與電子商務公司，該公司將總部遷至德州奧斯汀以北的朗羅克（Round Rock），並租用了約7萬平方英尺的倉庫和辦公空間，以拓展大學體育服裝業務。
福克斯新聞報導，戴維斯表示，這座位於德州的新設施非常寬敞，租金成本與該公司此前位於加州弗農（Vernon），即洛杉磯以南約5英里處的場地大致相當，而低租金只是考慮因素之一。
戴維斯列舉了加州高昂的生活成本、員工漫長的通勤時間以及日益增加的營商成本（包括應對訴訟的費用）等因素。 「把這些因素加在一起」，他說，「這行不通，也不合算，難度太大了。」
這次企業外流發生之際，加州正面臨一個更嚴峻的問題：該州的成本、稅收和監管政策是否正在迫使其所依賴的企業和富裕居民離開。
圍繞一項針對身家超過10億美元的加州居民徵收最高5%一次性稅收的提案，相關爭論愈發激烈。
支持者認為，這項針對億萬富翁的稅收可以透過要求州內最富有的居民多繳稅，為醫療保健及其它公共計劃籌集數十億美元資金。反對者則警告稱，此舉可能會導致主要納稅人遷離，從而帶走未來的稅收。
民主黨州長加文‧紐森（Gavin Newsom）也公開反對這項措施，警告它可能導致富裕居民和投資流出加州。
加州已經出現了納稅人及其收入外流的現象。根據美國國稅局（IRS）的最新數據，洛杉磯縣的納稅人流失數量居全國之首：淨流出17,496名納稅人，隨之流失的收入近19億美元。
人口流失的現象並不僅限於洛杉磯。橙縣（Orange County）流失了11,618名納稅人，緊隨其後的是聖迪亞哥縣（San Diego County）流失9,401人、里弗賽德縣（Riverside County）流失8,968人，以及聖貝納迪諾縣（San Bernardino County）流失8,462人。
Uber創辦人兼前首席執行官特拉維斯‧卡蘭尼克（Travis Kalanick）已於去年12月18日正式遷往德州，並特別強調自己是在新稅生效前離開加州。若不離開，一旦「富人稅」提案生效，他可能需繳納約1.8億美元的富人稅。
前PayPal首席運營官大衛‧薩克斯（David O. Sacks）在社交平台批評加州的「富人稅」提案，稱此舉是「對個人資產5%的全面沒收」。
包括Meta、Google、帕蘭提爾（Palantir Technologies）與甲骨文等公司的創始人或聯合創辦人在內，多位科技巨頭選擇遷往佛州。
這種人口外流可能帶來財政後果。當納稅人遷離時，他們帶走的收入會縮減州和地方的稅基，而這些稅基正是資助學校、公共安全和基礎建設的資金來源。
戴維斯並不認為會出現大規模逃離加州的浪潮，他預計流失過程將是緩慢且持續的。「我不知道是否會出現那種『爆發式』的流失」，他說，「我只是覺得這會像持續的『滲漏』一樣。」
加州依然擁有強大吸引力。硅谷仍是科技人才和資本的聚集地，而洛杉磯則擁有大量創意產業人才。戴維斯承認，這些產業的「重心」很難在其它地方複製。
該公司在將總部遷至德州後，仍將保留在洛杉磯的部分生產業務。
不過，朗羅克為戴維斯提供了另一種選擇：這裡營運成本更低，地理位置便於向全美各地高校發貨，且能利用奧斯汀的創意人才資源。他也提到，新設施的審批流程進展也非常迅速。
如今，員工們也面臨自己的抉擇。戴維斯表示，有些員工渴望跟隨公司前往德州，而有些員工則因在加州根基深厚，可能會選擇留下來。
在加州就如何向最富裕居民徵稅展開辯論之際，戴維斯認為，這一故事仍在不斷上演，每一次都以具體的企業為主角。
責任編輯：林姸#
留言