【大纪元2026年08月17日讯】（大纪元记者吴畏编译报导）数位品牌集团（Digital Brands Group）首席执行官希尔‧戴维斯（Hil Davis）直言不讳地告诉福克斯新闻网（Fox News Digital）：“在加州做生意简直糟透了！”正是这种挫败感促使戴维斯将公司总部迁往1300英里以外的德克萨斯州。
数位品牌集团（Digital Brands Group）是一家服装与电子商务公司，该公司将总部迁至德州奥斯汀以北的朗罗克（Round Rock），并租用了约7万平方英尺的仓库和办公空间，以拓展大学体育服装业务。
福克斯新闻报导，戴维斯表示，这座位于德州的新设施非常宽敞，租金成本与该公司此前位于加州弗农（Vernon），即洛杉矶以南约5英里处的场地大致相当，而低租金只是考虑因素之一。
戴维斯列举了加州高昂的生活成本、员工漫长的通勤时间以及日益增加的营商成本（包括应对诉讼的费用）等因素。 “把这些因素加在一起”，他说，“这行不通，也不合算，难度太大了。”
这次企业外流发生之际，加州正面临一个更严峻的问题：该州的成本、税收和监管政策是否正在迫使其所依赖的企业和富裕居民离开。
围绕一项针对身家超过10亿美元的加州居民征收最高5%一次性税收的提案，相关争论愈发激烈。
支持者认为，这项针对亿万富翁的税收可以透过要求州内最富有的居民多缴税，为医疗保健及其它公共计划筹集数十亿美元资金。反对者则警告称，此举可能会导致主要纳税人迁离，从而带走未来的税收。
民主党州长加文‧纽森（Gavin Newsom）也公开反对这项措施，警告它可能导致富裕居民和投资流出加州。
加州已经出现了纳税人及其收入外流的现象。根据美国国税局（IRS）的最新数据，洛杉矶县的纳税人流失数量居全国之首：净流出17,496名纳税人，随之流失的收入近19亿美元。
人口流失的现象并不仅限于洛杉矶。橙县（Orange County）流失了11,618名纳税人，紧随其后的是圣迪亚哥县（San Diego County）流失9,401人、里弗赛德县（Riverside County）流失8,968人，以及圣贝纳迪诺县（San Bernardino County）流失8,462人。
Uber创办人兼前首席执行官特拉维斯‧卡兰尼克（Travis Kalanick）已于去年12月18日正式迁往德州，并特别强调自己是在新税生效前离开加州。若不离开，一旦“富人税”提案生效，他可能需缴纳约1.8亿美元的富人税。
前PayPal首席运营官大卫‧萨克斯（David O. Sacks）在社交平台批评加州的“富人税”提案，称此举是“对个人资产5%的全面没收”。
包括Meta、Google、帕兰提尔（Palantir Technologies）与甲骨文等公司的创始人或联合创办人在内，多位科技巨头选择迁往佛州。
这种人口外流可能带来财政后果。当纳税人迁离时，他们带走的收入会缩减州和地方的税基，而这些税基正是资助学校、公共安全和基础建设的资金来源。
戴维斯并不认为会出现大规模逃离加州的浪潮，他预计流失过程将是缓慢且持续的。“我不知道是否会出现那种‘爆发式’的流失”，他说，“我只是觉得这会像持续的‘渗漏’一样。”
加州依然拥有强大吸引力。硅谷仍是科技人才和资本的聚集地，而洛杉矶则拥有大量创意产业人才。戴维斯承认，这些产业的“重心”很难在其它地方复制。
该公司在将总部迁至德州后，仍将保留在洛杉矶的部分生产业务。
不过，朗罗克为戴维斯提供了另一种选择：这里营运成本更低，地理位置便于向全美各地高校发货，且能利用奥斯汀的创意人才资源。他也提到，新设施的审批流程进展也非常迅速。
如今，员工们也面临自己的抉择。戴维斯表示，有些员工渴望跟随公司前往德州，而有些员工则因在加州根基深厚，可能会选择留下来。
在加州就如何向最富裕居民征税展开辩论之际，戴维斯认为，这一故事仍在不断上演，每一次都以具体的企业为主角。
责任编辑：林妍#
留言