【大紀元2011年10月12日訊】在汪洋的「做蛋糕」與薄熙來的「分蛋糕」之爭成為媒體焦點之際，中共黨報《人民日報》10月11日刊發中國人民大學教授衛興華文章《做大蛋糕與分好蛋糕是辯證統一的》出來「打圓場」，稱：「應當也能夠把做大蛋糕與分好蛋糕統一起來」。
重慶市委書記薄熙來是現在太子黨的領軍人物。廣東省委書記汪洋則有濃厚的團派色彩。外媒經常報導兩人在理念上針鋒相對，爭鬥激烈，目的都是為了明年十八大的政治局常委的位置。
重慶和廣東的「蛋糕」爭鬥
同被外界認為十八大常委候選人的汪洋與薄熙來，在今年夏天掀起了「蛋糕」之爭。7月3日，中共重慶市委書記薄熙來在會見鳳凰衛視董事局主席劉長樂時說，與其他地方「先做大蛋糕再分」不同，重慶這幾年是先將蛋糕分好，再做大。
8天後，中共廣東省委書記汪洋，在參加中共廣東省委一次討論時提到「分蛋糕不是重點工作，做蛋糕是重點，這點是有針對性的。」
僅僅一月餘後，薄熙來8月17日「修訂」了他的蛋糕論，稱分好「蛋糕」並不妨礙做大「蛋糕」，並不矛盾。薄熙來還稱提出分好「蛋糕」，「不是大鍋飯、不講市場規律……」
廣東暗諷重慶「運動風」
據港媒稱，薄熙來管轄的重慶市在10月9日宣佈，由於美資超市沃爾瑪（Walmart）銷售「假冒綠色豬肉」（有機豬肉），決定將Walmart在重慶的10間分店全數關閉，再重罰269萬元人民幣，並刑事拘留7家分店中國籍負責人。大陸傳媒早前也以《一場「食品打黑」風暴正在重慶掀起》來報導當地的打擊毒食品行動。
話音未落，廣東傳媒10月10日一篇題為《汪洋：不能用運動式方式解決民生問題》的報導，再度在大陸互聯網引發汪洋暗諷薄熙來的議論。
紅歌入京失敗 廣東背後再諷
由重慶十多個單位組成的「千人紅歌團」6月11日晚到北京演出。薄熙來專程到北京觀看演出，但中南海領導人全部缺席，中央官員只有全國政協副主席、中國文聯主席孫家正捧場。在6月10日，所有中南海官員中，只有賈慶林專程「接見了」演職人員代表。
同樣在6月底，汪洋則在廣東表示：「對於一個成熟的執政黨，增強憂患意識比歌頌輝煌更重要」。
之後，薄熙來回擊指：「有些人唱靡靡之音，搞些烏七八糟的東西，無人過問。我們唱幾首紅歌，就有人說三道四」；「共產黨不唱紅歌唱甚麼？」
汪洋作秀中暗指薄熙來
重慶市民方洪（網名方竹筍）今年4月21日在騰訊微博上發表文章，諷刺重慶市委書記薄熙來。他的博文寫到，「勃起來窩了一坨屎，叫王立軍吃，王立軍把這坨屎端給檢察院吃，檢察院端給法院吃，法院端給李莊律師吃，李莊說，這坨屎太臭了，誰窩的，誰自己吃。」
方洪在發文的第二天就被當地公安部門網監科要求將文章拿下，最後被送去勞教。
而汪洋則在廣東和網民互動作秀中聲稱：「有很多人在網上罵我，也有很多人挺我，我都看到了。群眾罵政府是可以接受的，政府和領導應該接受群眾的批評和監督。為甚麼領導能罵娘，群眾不能罵娘？」
外媒： 汪洋vs.薄熙來 傳媒未誤讀
香港《明報》10月11日刊發題為《汪洋vs.薄熙來 傳媒未誤讀》的評論文章認為，從近月來兩人的隔空喊話，明顯有互相針對之意；姑且勿論兩人是否為上位針鋒相對，觀念上南轅北轍應無疑義。
（責任編輯：林銳）
