【大紀元2011年11月22日訊】 日前公布的一份省府政策審核報告建議，未來省府的職員如果觸犯法律，省府應該嘗試收回為這些職員支付的訴訟費用。
卑詩大學UBC校長杜普（Stephen Toope）今年5月份，受省府委託，對省府現有的政策進行審核，該政策規定省府應該替其職員支付其任職期間的訴訟費用。
報告中，杜普在審核後認為，有理由保護省府職員，同時如果他們被判有罪，應該收回省府墊付的律師費用。
在今天夏季結案的卑鐵賄賂案，由於兩名廳長助理巴斯（Dave Basi）與維克（Bobby Virk）在2002年負責卑詩鐵路售出合同時接受賄賂，案件經過了7年的審判後，兩名嫌犯突然在今年夏季宣布承認有罪，案件的審理突然中止。
卑鐵賄賂案的律師費用高達600萬元，省府最終為兩名助理支付了此筆巨額費用。同時省府決定啟動審核制度，對省府的相關政策進行外部審核。現有的省府政策完全依靠政府的判斷，是在處理一些特別案件時設立的。
省府的兩名副廳長認為，兩名助理無法支付官司費用，於是決定代替他們支付而沒有考慮收回這筆費用。
杜普僅對省府為職員支付律師費用進行政策審核，並沒有被要求審核卑鐵賄賂案件本身，該案件交由由卑詩總審計長John Doyle進行調查。
杜普對1999年以來的95宗案件進行審核，這些案件的律師費用大部分涉嫌公務員，最終費用全部由省府支付，平均的律師費用為2.7萬元。
當時，應用此政策的首宗案件的是前任省長科拉克（Glen Clark）涉案後，省府為其支付了律師費用，當時科拉克因為涉嫌將賭場執照提供給鄰居而被控，但最終被宣判無罪。
省法務廳長龐雪莉（Shirley Bond）對杜普的報告的回應是，未來省府將取消這類處理方式，新法律將規定對於犯罪的職員，自己承擔費用，同時政府會應用「常識」來處理省府如何支付相關的律師費用。
不過此舉遭到反對黨NDP的批評，法務評論員高樂（Leonard Krog）認為省府欲藉此審核報告，使公眾從卑鐵賄賂案上轉移視線，卑鐵案在結案時，已經進入馬上開始召喚證人的程序，但案件的審理突然終止。 ◇
責任編輯：魏思明
