【大紀元2011年11月25日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：我們今天討論紐約主計長劉醇逸的籌款人潘心武，他的背後究竟是誰？我們先接兩位觀眾的電話，一位是紐約的王先生，王先生您好。
王先生：大家好。潘心武是從福建公所來的，大家知道福建公所掛的是五星旗，中華公所是掛著中華民國的國旗。這個事情問題出在這裡，一個是劉醇逸這個人也不曉得他是不懂還是故意的，他的辦公廳用了一個經理，這個經理是韓國人，那個韓國人喜歡北韓不喜歡南韓，他結婚渡假都到北韓去渡，他又喜歡古巴人，他曾經講過古巴的經濟不好就是美國害的。他不愛美國，愛古巴、愛北韓。我曾經跟劉醇逸講過這樣的人你怎麼可以用呢？他說他是個好人他要用他。
所以從這些地方我們就知道，他明明知道潘心武也是什麼身分，他就喜歡跟這些人接觸，跟這些人接觸就引起美國各方面的注意，再加上捐錢作假，本來只可捐5千元以下，你捐那麼多，還搞人頭，這些人頭人家根本不知道這回事，這叫欺騙、欺詐。又欺騙、又欺詐、又跟不該接觸的人去接觸，所以引起美國人的注意。
主持人：謝謝王先生。因為時間比較緊，先接幾個觀眾的電話，每位觀眾請盡量在1分鐘之內把問題提完。下面接舊金山李先生的電話，請說。
李先生：潘心武我相信他剛剛到三藩市來留學，因為三藩市出現一個白蘭，她是華商會的一個總幹事，她跟他的手法是一模一樣；很不幸三藩市的李孟賢在上個月的10月8日還高票當選，他跟白蘭去過中國大陸不知道幾次，受到什麼樣的招待我們也不清楚。只是告訴大家一個訊息：中共政府絕對不會讓他出來只當個主計長，一定要他選市長。它們的花樣，中國在本國內搞選舉不靈光，搞國外的選舉，包括台灣的選舉，它可是高手，請大家小心。
主持人：謝謝李先生。我們再接紐約趙女士的電話，趙女士您好。
趙女士：大家好。我有一個問題，像劉醇逸這樣嘴臉的人，實際上在他之前競選紐約主計長的時候，他那種造假、撒謊，還有他對法輪功學員的那種冷漠，甚至不愛美國的那種醜態已經表現得淋漓盡致，那我就不明白，在那個時候為什麼，他還竟然能夠贏得那麼多的選票，竟然當選主計長這個職位，我覺得非常非常不明白。他明明白白你很清楚他是有中共在他後面撐腰的人，你看他那種小人嘴臉，真的很讓人噁心的人，為什麼他竟然還能當選，贏得那麼多的選票。我就是這個不解的問題。
主持人：好，謝謝紐約的趙女士。我們再接一下新澤西的彭先生。
彭先生：你好，大家好。我現在正好可以回答趙女士的問題，事實上這就證明中共的可怕之處，他現在滲透到美國的每一個階層，甚至普通的人民，普通大陸來的人，和一些台灣來的人，照理說這些人應該是有藍營背景的人，台灣的外省人。那麼我來了這麼多年，自己的經驗看出來很多很多，當我剛剛來的時候很多台灣人都比較支持台灣那邊的，但是後來中共的洗腦，洗到這個華人社會，愈來愈多的人來到了。
中國大陸的人來到這裡，他們被洗腦的人是無可厚非，因為大家知道中共怎麼洗腦。但現在中共這些黨工跑到外面來影響到中國大陸那些人對這些華人也這樣子，我當時就想到：完了，再這樣子下去，台灣人自己都不敢跟我談。以前我的台灣朋友跟我談起這些話來都會講些實際的話，現在他們講：喔，沒辦法，這個東西中國強大嘛，中國在軍事力量上比較強大，他們在怎麼做生意，就好像也是這個樣子。好，請你們評論一下，是不是有中共的幫兇，新聞媒體出了很大的力量，才使美國所有的華人在這方面一邊倒的倒向中共。
主持人：好，謝謝新澤西的彭先生。我們再接一下大陸陸先生的電話，陸先生您好。
陸先生：主持人好，嘉賓好。我覺得中共就是通過它對西方的滲透來宣傳它的金錢至上的價值觀，通過收買，把西方的制度給攪亂，然後報西方那些選舉制度怎麼不好啊，選舉欺詐啊，說中國大陸怎麼好啊，我覺得它就是會通過各種方法進行滲透，可能就是一種間諜案，通過中國大陸收買，充當中共間諜。好，謝謝。
主持人：好，謝謝大陸的陸先生。我們再接一下紐約的周先生，然後我們就請嘉賓來回應一下，紐約周先生。
周先生：嘉賓好。我就不知道這個劉醇逸他大致是什麼情況，但是當時我記得他在法拉盛當議員，按理來說，法拉盛的台灣移民也比較多，這樣如果他競選主計長的話，他的主要捐款對象主要是來自於法拉盛。還有法拉盛的華人也多，特別是台灣人也比較多，但是他最後慶功會是在唐人街開的，那就說明他的主要捐款對象來自於唐人街，而且唐人街這些人很多都是中共扶立的。
大家知道華人對政治本來是不很關心的，也就是他們捐款不應該那麼積極，但是他在那裡為什麼捐那麼多錢，這就說明一個問題，就是他可能的確有一點毛病。另外一點就是說，劉醇逸他自己應該想清楚一點就是希望他，如果這個事情假使他知道的話，就算他暫時得到好處，但是對他子孫後代不利，為什麼？因為你利用這樣的方法來得到官職的話，最後就會把美國變成菲律賓或變成拉美國家，這樣對他自己的子孫後代是不利的。謝謝。
主持人：好，謝謝您，周先生。
陳志飛：幾個觀眾問題都指向一個方向，我簡單答一下，我覺得國華先生可能還有更多的話要跟大家說。因為我覺得大家都表現出一種憂慮，好像美國社會不能解決這個問題。那麼我看了一下《紐約時報》對這整個問題的看法，因為《紐約時報》讀者主要還是美國當地的人，不是華人，一方面反應強烈，一方面很多中共的洗腦對美國的滲透，倒是大家不必大驚小怪，不必擔心。
一方面美國政府有這個機制，現在已經開始調查了，這個是不是非法，從海外勢力拿到錢財；另外，美國民眾對這個非常反對，非常嗤之以鼻的。比如說我看到《紐約時報》登出關於劉醇逸這個醜聞之後，有這麼一個觀眾，可能屏幕上能夠顯現出來，尤其好多的讀者對這個事情的反應。這些讀者大部分是華裔，這些華裔有的是抱著一種非常單純的，這種皮膚相近的心情，或者有的是覺得在美國由於工作不順，家庭碰到困難了，中國有一種所謂經濟繁榮的假象，到這邊靠一靠，自己在美國走路能噹噹響，但是這些人事際上被北京操縱。
你看我們這位美國的讀者，他就說「我很高興在這個論壇上表達對這樣支持劉醇逸的人，大部分來自北京，中國，你們為什麼不去操心你們的極權政權，而關心我們的國家呢？我在等待著聽到劉醇逸大部分的錢財來自他在北京的主子，那應該很快的把他送到聯邦的監獄去。」所以美國的民眾是很普通的《紐約時報》讀者，美國這個公開的自由社會，的確給了劉醇逸上台的機會，但並不是說上台他就一勞永逸了，這趟上台的確使劉醇逸摔得更狠，因為在他上台的那一瞬間，從那一刻開始，聯邦整個調查機制馬上也就開動馬力。
主持人：民眾的監督。
陳志飛：聯邦馬上就開動了馬力，他現在悲慘的命運已經定下來了，從那天起就已經定下來了。所以這個來說不是喜劇，他在China Town開慶功會的那一天，實際上同時就應該開一個追悼會，開一下他悲慘命運的結局。所以這個我根本不擔心的，因為在這麼一個公開的社會，在共產黨對中國人造下這麼多罪惡的情況下，大家對美國的信心，你看到美國人很多的爭論，但對美國的國體大家是從來深信不疑的。這就是為什麼在China Town有那麼多華人去把自己的兒女送到前線去，到伊拉克去打仗，因為他們相信美國的價值觀，這點是那些在China Town不明真相的民眾，現在還支持劉醇逸的人，最應該想一想的。你們在美國，你們拿到美國的救濟金，儘管你們低收入，但是美國對你不薄，這是你新的祖國，當然你也是華人，你熱愛中國人民，但是你要在這個大是大非的問題上站得穩。我就說這些。
劉國華： 我回應一下，剛才有位女士為這種現象感到焦慮，我認為她這種想法，我是完全可以理解的。但我是這樣看的，美國人民也好，對於這種現象，首先他是不相信的，但是當美國人民確定了你真的是這種行為，背叛美國和對抗美國，我想美國人民，美國政府是絕不對劉醇逸這種現象手軟的。
我在這兒特別需要強調一點就是說，我不知道大家有沒有注意到，劉醇逸這個案件是聯邦大陪審團來審理，那麼我今天也查了一下，什麼案件需要聯邦大陪審團來審理呢？這是在美國第五憲法修正案當中，有明確的規定：聯邦大陪審團適用於死刑和嚴重罪行。所以我們前一部分談到關於競選等等這些，這是一個入口，真正裡面更大的黑幕，等這個案情慢慢的大白於天下的時候，我們就會看到，而且我可以相信，如果劉醇逸真正是這樣的話，就是美國目前是聯邦大陪審團來審理，那麼他的下場是非常悲慘的。
主持人：剛才我們談到裡面有一個問題，這件事情是西方媒體先曝光的，現在美國特別紐約地區的中文媒體以及中共方面的喉舌媒體對這件事情的評論怎麼樣？另外，華人社區的反應，其實剛才幾個觀眾都談到這個問題，就說為什麼他會被選上去？其實選上去不僅僅是華人的選票，應該還有很多美國主流社會的選票，華人社區對這件事情反應究竟怎麼樣？
陳志飛：對於這幾個問題，華人社區群眾有一些老的華僑介入，剛才已經分析了，由於很狹隘或者非常樸素的心理，可能出於榮譽感，因為覺得華人能夠競選這麼高的公職，這是從好的方面來講。很多人我覺得是受中共利誘的，甚至可以說是中共的特務。
再說到美國主流社會不明真相的人對他的支持，主要來自於工會，主要來自於劉一貫的撒謊成性，他對這個保證金、對社保、退休金，還有人權包括他公開的對某些族裔的傾斜，使得某些族裔的人對他盲目的崇拜。但是這些在主流媒體的曝光之下，這些媒體再以頭版比如拉丁美州文章，西班牙文的報紙我也在觀察，我看不懂但我可以看劉的畫像登在最第一頭版，我問了一下朋友，都說這是一個醜聞，因為那個國家族裔的人民他對美國的價值觀有很深的認識，他不能容忍。所以說到底他犯了在美國生活的一個大忌，不見得因為他是主計長，就這樣的行為作為一個美國公民都是不合適的。所以他的命運不但很慘，將來他的名譽將永遠被釘在恥辱柱上，這一點是毫無質疑的。
主持人：現在有一個問題，有人認為這件事情跟族裔有關係，就是說亞裔人選出亞裔代表，所以西方人很多就覺得不高興。有沒有這樣的因素在裡面？
劉國華：這是個偽命題，為什麼這麼說呢？因為據我所知，美國聯邦政府專門為這個法拉盛社區特別增設了一個議員，什麼原因？就是讓華裔能夠有更多的機會參與美國的政治。剛才也有談到了，就是說劉醇逸為什麼會獲得主計長這個問題，我在這裡簡單的談一下，劉醇逸實際上他競選舞弊，就說拿這個錢的問題，他從主計長競選的時候已經開始了
主持人：2009年的時候，其實英文《大紀元時報》有一篇很詳細的論述，其實調查方法跟現在《紐約時報》的調查方法和結論是一模一樣的。
陳志飛：現在實際上說到美國制度，你剛才講的這個問題是完全不成立，如果這樣講的話，克林頓總統也不會被彈劾了，因為他是美國人，那美國人為什麼會反對美國人呢？更早的尼克松事件就證明美國法律體制底下確實是人人平等，而且我在教育體制工作我知道的，實際上你來自國外或你是少數族裔的話，你其實獲得很多額外的優惠，他專門有給你在提供資金上有很多的便利，因為他想要讓這個社會變得更多元化。
主持人：好，今天我們時間已經到了，感謝各位聽眾打電話進來，還有一些可能沒有接進來的電話，也感謝那些打了電話沒有接進來的，同時感謝我們兩位在場的嘉賓。另外還講一件事情，前幾天在《民主沙龍》那個廣播裡邊有一位觀眾打電話給《新唐人電視台》提了一些意見，包括對我們《熱點互動》提一些意見，中國江蘇的聽眾，希望您能夠寫到我們的反饋郵箱：feedback@ntdtv.com，把意見直接交給我們，這樣我們可以根據您的意見來進行修改。好，我們節目就進行到此，謝謝大家。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】誰是紐約選舉募捐者潘心武後台？（上）
視頻：【熱點互動】誰是紐約選舉募捐者潘心武後台？（下）
