大紀元

食品過了最佳食用期嗎?別忙扔

2011-12-31 02:20 中港台時間|12-31 18:15 更新
人氣 8

【大紀元2011年12月30日訊】(大紀元記者李平多倫多編譯報導)酸奶放冰箱時間長了,通常人們發現過最佳食用期時,會立即扔掉,因為大家都這麼認為,都這麼做。但實際上只要保存得當,即使最佳食用期過了幾天還是可以安全食用的。

不僅是酸奶,牛奶、奶酪和許多其他食品也是這樣,但由於加人不知最佳食用期真正含義,每年無端扔掉數千公斤尚可安全食用的食品。

最佳食用期≠食品安全期

許多人將最佳食用期和保質期混為一談,但兩者根本不是一回事,最佳食用期也根本不影響食品安全。
  
加拿大食品檢驗署(CFIA)表示,最佳食用期只是食品質量的一個指數,表示食品的最佳味道和口感保持期限,與該日期前後的食品安全與否毫無關係。即使食品過了最佳食用期,也是可以購買和食用的,只是新鮮度和口感要差些,或質地發生些許變化。也就是說,最佳食用期僅表示食品的新鮮保持期,與食品安全與否完全無關。
  
唯一被政府要求註明保質期的食品只有嬰幼兒配方奶粉、代餐和營養補充劑,這些食品過了保質期後維生素會變質營養全無,因此才有此要求。
  
還有一個驚人事實是:儘管政府要求新鮮度90天以內的食品註明最佳食用期,但注甚麼日期卻是廠家說了算,政府對此幾乎沒有監督。
  
另外一個事實是:家裏的罐裝和包裝食品,根本不需要注最佳食用期,但許多廠家還是注了。回家好好檢查家裏的餅乾、麵食混合物、金槍魚罐頭和豆子,你會發現多數都注了最佳食用期,但這一日期和食品安全性半點關係都沒有,即使上面注的最佳食用期過了很久,食用都是安全的(當然前提是聽罐沒有漏縫或擠癟)。
  
許多軟飲料也注有最佳飲用期,但廠家都表示過了這個日期,飲料照樣可飲用,不用擔心安全問題。
  
至於廠家如何確定食品最佳新鮮度保持期,誰也不清楚,因為政府沒有這方面監管,就靠廠家隨便定了。有人因此猜測,廠家故意將最佳食用期標得過短,誤導消費者提前扔掉,刺激他們多消費。

日期標注誤導 造成大量浪費 加國顯遲緩

近年來,食品浪費問題一直是英國熱門話題,原因不僅僅是近年來全球食品漲價,更是因為英國政府廢棄物回收行動組織(WRAP)2008年一份報告引起。
  
報告發現,英國每年人均白白扔掉70公斤完全可避免扔掉的食品,相當於人均體重;每年扔掉的食品中,60%以上如果購買數量得當、儲存得當和食用得當,完全可以避免進垃圾箱,其中4分之1以上根本就沒開封完好無損地進了垃圾箱。
  
WRAP表示,其中20%浪費食品是因包裝標注混淆造成,消費者不確切日期標注的真正含義,導致大量無端浪費。
  
為此,英國政府去年9月出臺新的食品新鮮標注指南,要求食品要麼只註明保質期(軟奶酪、魚肉、蛋類和即食食品),要麼只註明最佳食用期,並向公眾普及最佳食用期的真正含義;同時希望食品廠家停止標注「銷售截止日期」或「上貨截止日期」等廠家等庫存管理用日期。
  
加拿大食品浪費也好不到哪去,甚至更嚴重。許多北美家庭冰箱都是超大號,食物放得太多易被主人遺忘。
  
加國多數消費者不像英美人一樣經常查看保質期,但同樣對保質期和最佳食用期兩者概念混淆不清。英國政府現在在這方面已有所行動,但加國相對而言顯得過於遲鈍,僅幾家為數有限的網站在這方面努力,如加拿大消費者食品安全教育學會網站、Tasty.com等網站,提供食品開封后安全存放建議和相關知識。


(責任編輯:岳怡)

標籤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.