【大紀元2月15日報導】（中央社記者葉素萍台北15日電）監察院調查發現，去年台灣出現首例「極似」新庫賈氏病（俗稱狂牛病）死亡病例，衛生署草率指示疾管局淡化處理，對於重大疫病訊息公布，欠缺應變彈性機制，今天糾正衛生署。
監察院通過監察委員楊美鈴、洪昭男、程仁宏提案，糾正行政院衛生署。監察院認為，衛生署對此重大疫病，未能督飭所屬儘速釐清真相，提供政府重要決策參考並消除國人疑慮，很可議。
監察院指出，此病例是98年3月下旬由台北市某醫學中心依個案臨床症狀及旅遊史，通報為疑似庫賈氏病，經98年3月庫賈氏病工作小組召開審查會議，研判歸類為第212號「散發型庫賈氏病極可能病例」，且不排除為「新型庫賈氏病」案例。病患於99年5月死亡，疾管局直到99年12月8日晚間，媒體揭露後，才被迫緊急說明。
監委認為，衛生署明知此病例極可能是台灣首例「新型庫賈氏病」案例，卻囿於非醫療衛生專業考量因素，輕忽防疫本份。前衛生署長葉金川98年4月9日在署務會議提示事項，沒有聚焦強化防疫管控措施，反倒以新聞發布是否造成無謂困擾為思考主軸，而時值進口美國牛肉貿易談判的政治敏感期間，衛生署涉有淡化處理的政策考量。
監委調查也發現，衛生署並無任何書面或紀錄顯示，曾就此案通知國安會，顯見當時負責主導進口美國牛肉貿易談判的國安會，對於此案並不知情。
糾正案文指出，疾管局消極被動揭露「新型庫賈氏病」事件資訊，足見其公布重大疫病訊息欠缺機動應變的彈性機制，只憑個人主觀認知裁量，容易因為取捨不同而異，戕害機關形象與公信力。
監察院表示，前後任衛生署長葉金川與楊志良對於是否公布此疫病訊息抉擇兩歧，沒有法制化準則可供裁量依循，徒讓民眾批評此案充滿不必要的「政治算計」、橫生負面印象。
監察院也提醒，衛生署訂頒的「捐血者健康標準」，實務作業沒有落實，例如對於曾罹患庫賈氏病者或家族中有庫賈氏病患者，依標準是列為永不得捐血者，但並無罰則，淪為道德勸說條款。
