【大紀元2011年02月16日訊】（大紀元記者陳思編譯報導）澳洲消費者團體「選擇」(Choice)對超市欲將牛奶價格降至每升一元的做法表示懷疑，認為這個決定並沒有想像中的那麼好，屬於「看上去很美」一類的做法。
據澳洲廣播公司報導，澳超市巨頭之一的Coles上個月將牛奶價格下調，Woolworths緊隨其後，這樣便引起了各商家之間的牛奶大戰。
「選擇」的發言人津恩（Christopher Zinn）表示，澳超市所售日用百貨的價格缺乏透明度，這一降價行為可能意味著其它商品價格可能會提升。他說：「他們這樣做的目的是Coles想保持其 『價格最優』的美譽，而牛奶是最好做文章的商品。其它商家也在競相效仿，而這樣做的最終受害者便是奶農。他們的警告引起了議會的關注，政府將對此事進行調查。」
另據澳洲統計局的統計數據顯示，許多澳洲人的實際生活費用比官方公佈的消費價格指數(CPI) 要高出很多。津恩指出，牛奶降價事件似乎並沒有減輕消費者的生活壓力，因為我們不知道商家是否會為了平衡收入而在其它商品上加價。
他說：「這些商品可能是那些人們對其價格並不清楚的商品，但如果有些人需要它，他們還是得支付較高價格購買。商家有權利經營好自己的公司，但我們「選擇」（組織）的責任就在於對這些商家進行監督使其價格透明。我們想讓他們在網上公佈價格。」
在牛奶大戰前，超市曾對汽油提供折扣券。津恩解釋說：「超市稱他們為消費者提供折扣小票，可以在加油時享受折扣。想想會有多少汽油被折扣賣掉，很難理解商家是否能因此而賺錢。也許是在其它商品上多付錢。我認為那些有卡的消費者會比那些沒卡的受益，因為前者可以享受後者享受不到的（以上的）優惠，我們也可以認為是後者為前者提供了這樣的機會。」
Woolworths承認自牛奶降價後，蘇打水的價格顯著提高，但他們表示這兩個價格變化間無任何聯繫。Coles則拒絕發表任何評論。
