【大紀元2011年02月21日訊】環保團體綠領行動調查發現，近七成市民贊成實行垃圾徵費，以減少垃圾量。而對於政府計劃於石鼓洲興建焚化爐，有過半數市民認為應「先垃圾徵費，後建焚化爐」，顯示市民了解到焚化爐並非處理廢物問題的終極方法。
綠領行動於今年1月至2月於全港主要區域成功訪問了937名市民，首次問及他們對垃圾徵費及焚化爐的意見。調查顯示，56%市民表示，家中平均每日產生一袋垃圾。只有22%市民經常在家中進行源頭分類回收，更有共38%市民從不或甚少在家中進行源頭分類。綠領行動認為，結果反映政府自05 年推出的家居廢物源頭分類計劃成效有限。
近半市民望徵費明年實施
被訪問的67%市民認為，香港應參考外地實行垃圾徵費，減少垃圾棄置量。調查又發現，45%市民認為2012年便可開始實施垃圾徵費，較預計的2014年快。市民亦支持污染者自付的原則來處理垃圾。屆時市民棄置不可回收的家居垃圾，需要購買政府認可的垃圾袋。
對於實施垃圾徵費後的具體情況，78%市民表示會加強回收及減少垃圾。43%市民認為每個垃圾徵費的膠袋值港幣3元，便足以令他們減少垃圾棄置量。過半數市民希望政府提供免費的廚餘回收，以配合垃圾徵費的推行，並認為政府應增加大廈或街道的回收類別。
對於政府需要興建焚化爐，55%市民認為應「先垃圾徵費，後建焚化爐」，顯示市民了解焚化爐並非處理廢物問題的終極方法，政府應先鼓勵市民減廢。
批當局建焚化爐捨難取易
綠領行動指出，政府計劃於石鼓洲興建可處理3,000 噸垃圾的焚化爐，但未有承諾有效的源頭減廢措施，是捨難取易，有違當初的減廢承諾。又指政府過去提出的廢物收費、堆填區棄置禁令等最直接有效的方法，一直全無進展。
綠領行動於去年倡議家居廢物收費機制，參考世界各地的成功例子，當中以台灣和南韓最值得香港倣傚，台北自2千年實施垃圾隨袋收費計劃後，06年的垃圾較歷史最高年減量達50.74%，南韓在94年實施垃圾按量收費，令垃圾量在9年間減少了44%。
綠領行動呼籲市民大眾及各政黨議員面對問題，增加回收及垃圾收費，才是本港可持續減廢策略，不要再讓環保的市民以公帑去為製造垃圾的市民「埋單」，才達到公平的污染者自付原則。
