【大紀元2011年04月12日訊】甘肅省「1110大案」直至11年後的今天「實際上依然沒有一個定論」。只是仍有許多「巧合」以及線索碎片留給後人拼湊。1999年11月10日傍晚，時任甘肅省國稅局局長的劉思義在省國稅局位於武都路單位家屬院的家裏被槍殺，一起被害的，還有他的妻子張鳳英、省國稅局副局長馬侃應、省國稅局信息中心主任郭蓉生。警方偵查8個月案情沒有任何進展，不了了之。直到2003年，長青房地產公司董事長劉恩謙被殺之時，才冒出一個臨死前宣告對劉思義等人命案負責的杜堯峰，順帶告破了石沉大海三年多的國稅局血案。
據《瞭望東方週刊》報導，四名受害者，五發「六四」式手槍子彈，槍槍奪人要害，沒有任何反抗的餘地。如此「乾淨利落」地殺完人後，凶手迅速逃離，數年未現真身。
這個被簡稱為「1110大案」的大案發生以後，舉國震驚，蘭州更是全城沸騰，街頭巷尾無處不傳言。因為遲遲未破案，懸浮在蘭州城上空的猜測和疑惑越積越多，茶館酒肆演繹更甚。真相卻猶如空難後沉入大海的黑匣子，越發難尋端倪，也越發離奇神秘，各個版本的流言都試圖把它挖掘出來。
十餘年時光轉瞬過，被掩蓋在紛紜眾說之下的真相還能否被還原？
離奇凶案「不了了之」
凶案發生之後，蘭州市流傳最多的版本，是「經濟問題」說。不少人憑藉一般性的聯想，認定劉思義是收了別人的錢，但是又沒給人辦成事。行賄者一怒之下，殺人洩憤。究竟是收了哪個公司和哪個人的錢，說法又是不一。
最「俗」的版本，是「情殺」說。傳言劉思義與甘肅省國稅系統的一位女同事發生「婚外戀」，結果被女方的丈夫發現。而其丈夫是公檢法系統的人，具備用槍殺人的技術條件，也具備反偵破能力，所以精心策劃之後，不甘「戴綠帽」的他於一個月黑風高的夜晚，潛入劉府殺人。結果不巧碰到另外幾個人也在，為怕暴露，索性一起殺了。
《瞭望東方週刊》從甘肅省國稅局瞭解情況的官員及部份死者家屬處獲得證實：直至11年後的今天，這個案子「實際上依然沒有一個定論」。只是仍有許多「巧合」，以及線索碎片留給後人拼湊。
8個月案情沒有任何進展 不了了之
劉思義等4名官員（2名廳級、2名處級）被殺一案後迅速派遣了幾位彈道專家、指紋專家等到甘肅省協助調查。
甘肅省國稅局一位官員告訴《瞭望東方週刊》，當時公安局來了七、八十號人，長期駐紮在新建不久的國稅局大樓裡。每天忙裡忙外，國稅局的每個人，尤其是男人都成了排查對象，「一個一個地過」。
「當時，稅務局的人，就低人一等。你沒法說甚麼，人家都是把你當作懷疑對象。」該官員透露還有一個離奇的插曲：專家來了以後，投入到查案狀態，但令人震驚的是，專家的箱子竟在住所遭遇失竊，於是公安人員又得去找重要的箱子。
8個月之後，案情沒有任何進展，警察撤出了國稅局大樓。
自此以後，警方再也沒給出新的說法。凶手為甚麼殺人？死者如何蓋棺定論？他們之間有甚麼糾葛？凶手是否還有同夥？案件最後是如何定性？再無下文。
地產公司董事長劉恩謙被殺 凶犯承認前命案
2003年8月17日下午，蘭州市曹家巷又發生了另外一起槍殺案。凶手是在武都縣人民檢察院工作過的當地國稅局前稅檢室副主任杜堯峰，被害人是長青房地產公司董事長劉恩謙，另有劉恩謙的兩個家屬被傷。
聞訊趕來的警察包圍了杜堯峰，在難以逃走的對峙中，他要求和蘭州市公安局領導通了一個電話。在電話裡，杜承認了1999年甘肅國稅局長劉思義等四人也是他殺的。之後在警方的圍堵中開槍自殺。
從甘肅省國稅局獲得證實，兩起命案實際上並不是毫無邏輯關聯，長青房地產公司的劉恩謙正是為省國稅局修建武都路家屬院的開發商。
甘肅省國稅局一位官員說：「可能是出於較為陰暗的心態，杜堯峰在交代劉思義一案的同時，把蘭州市國稅局局長時學勤也交代了出來，說是時學勤讓他去找的劉思義。」
該官員透露，時學勤旋即被採取強制措施。抄家的時候，有找出杜堯峰寫給她的信，裡面稱呼還是用的「姐」。時學勤和劉思義的私人關係也一直不錯，而杜堯峰也都跟他們認識。20世紀90年代的時候，杜堯峰到當地國稅局稅檢室當了副主任。
甘肅省國稅局一位官員透露： 合夥開金礦 血本無歸
隴南地區一個基層的稅檢室幹部，是如何跟蘭州市國稅局一把手乃至甘肅省國稅局一把手扯上關係？該官員表示，國稅局內部比較認可的說法是，他們幾個人一起合夥在隴南開金礦。大家都出了錢，又從當地相關部門獲得權證，劃定區域開始找礦脈。
然而，採礦是要靠一定「手氣」的，到最後的結果很不幸，幾年下來，錢花光了，礦脈還沒找到。杜堯峰早已離職，到最後一無所獲，血本無歸，但是時學勤、劉思義卻「局長照當」，山不轉水轉。
於是，杜堯峰找到時學勤，從她那裏先敲了一些錢，又找她問清楚了劉思義的住所行蹤。
該官員告訴，當天去找局長評理的馬侃應和郭蓉生，完全是誤打誤撞地撞到槍口上去了，純屬「運氣不好」。杜堯峰去劉思義家的時候，是馬侃應去給他開的門，開門後一轉身，就被從後腦杓開了一槍，而且凶手最後也沒搶多少現金走。由此種種，大家猜測，杜堯峰本來就是抱著殺人滅口的動機去的。
「時學勤也並沒有買凶殺人的動機，後來查了很長時間，核算她的財產，核算到最後有37萬元來歷不明。最後就以這37萬的財產來歷不明罪，將她判三緩三。」
由於案件最後沒有公安部門給的定論，所以這一切都只被國稅局幹部描述為「最符合邏輯的一種說法」。
