【大紀元2011年07月30日訊】(大紀元記者徐乃義台灣桃園報導)為進一步表達捍衛老街溪清白的決心，30日午時300多位村里長和農民代表、鄉親的見證下，和龍潭鄉長葉發海、龍潭鄉民代表會主席羅銀珍、平鎮市長陳萬得、代表會主席吳金樺等人在伯公潭畔福德祠歃血為盟；呂玉玲並發表6點聲明強調，她將和大家站在同一陣線，誓死捍衛老街溪的水質及河川環境，堅持反對友達/華映二廠事業廢水排入老街溪，環保署要為錯誤的決策公開道歉，否則將率領龍潭和平鎮鄉親前往環保署抗議，抗議環保署漠視基層民意。
媒體報導：環保署決議，華映/友達二廠事業廢水改排放老街溪，引起平鎮市農民和各界代表不滿，29日前往市公所陳情，立法委員參選人呂玉玲為表達和平鎮、龍潭鄉親站在同一陣線捍衛老街溪立場，30日和平鎮市與龍潭鄉所會首長/主席歃血為盟，並請伯公潭畔福德祠福德正神見證，誓死反對友達/華映事業廢水改排老街溪，同時也會和百萬鄉親一條心，爭取中央還給老街溪清白。
龍潭鄉長葉發海30日帶來一本厚厚的友達/華映二廠事業廢水改排資料，他和平鎮市長陳萬得一致強調，老街溪源起龍潭，經平鎮、中壢後從大園入海，沿線取用溪水灌溉農田、稻作面積超過4000公頃。友達/華映二廠事業廢水若符合嚴格的排放標準，沒有改排必要。因為現在老街溪水較髒就選擇排入老街溪，一旦事業廢水有毒，受害者將擴及老街溪沿線百萬人的農作物食用安全和生活品質。
陳萬得、葉發海說，老街溪上游源頭因有小山丘形成兩水系的分水嶺，一往北地勢較「高」的老街溪，一往南地勢較「低」的霄裡溪。環評決議設置專管讓「水往高處流」，這種企圖改變水態的改排變更，明顯違反自然法則，根本是錯誤決定，事先也未聽取地方民意，市公所堅決反對，也會和所有農民站在同一陣線。
龍潭鄉公所也清楚表態，「基於民意基礎，龍潭鄉轄內的路權不可能發。」且老街溪流經村鎮長也會發動近3000多名居民聯署，極力反對事業廢水改排老街溪。
華映與友達兩家光電廠在民國85年及89年間，由省環保處及環保署通過環評報告書中述及，事業廢水排放到霄裡溪再匯入新竹縣鳳山溪，其中但書強調，若廢水排入的溪流被規劃為飲用水源時，放流口則應設置在「水源下游」，於是因自來水公司在鳳山溪及霄裡溪匯流處設取水口，因此在民國98年環評大會決議將兩事業廢水改排。
中央對於改排廢水的環評決議採霄裡溪與老街溪兩者取其一的作法，無法令桃園縣與新竹縣接受。因為老街溪在龍潭、平鎮等地有6處攔河堰取水灌溉農田，老街溪流經的農田不比新竹縣內少。桃園縣府的立場就是為縣民把關，盼企業善盡社會責任，沒有故意不發排放許可，而是要求兩事業單位的事業廢水能符合農田水利會的灌溉水質標準，事業單位未能如期提出改善計畫才遭駁回。
