【大紀元2012年10月12日訊】（大紀元記者駱亞報導）2012年諾貝爾文學獎於10月11日頒出，中國作協副主席莫言獲獎，而此前呼聲頗高的日本作家村上春樹與諾獎失之交臂。作為官辦性質的作協副主席獲獎，大陸很多人都對此不滿，甚至有資深媒體人認為，諾貝爾文學獎顯然已經成為國際政治交易的產物。
由於被雙開的薄熙來曾經收買了大批文人為自己當吹鼓手，並且曾專門邀請作協前往重慶開高規格的會議，遭到外界巨大非議。莫言的獲獎也令網絡聚焦他與薄熙來的關係、作協跟薄熙來關係。莫言去年力挺薄熙來的打油詩也被翻了出來，走紅網絡。
莫言打油詩力挺薄熙來 網民熱炒
獨立評論人「老徐時評」表示，莫言獲得諾貝爾文學獎後，他去年寫的打油詩也被網民翻了出來。「唱紅打黑聲勢隆，舉國翹首望重慶。白蛛吐絲真網蟲，黑馬竄稀假憤青。為文蔑視左右黨，當官珍惜前後名。中流砥柱君子格，丹崖如火照嘉陵。」
重慶的核能研究員「蕭山君子」只有用「唉！！！」來表示感慨。日本的華裔「落拓齋主」表示，原來莫言也是薄粉呀。
河南的一家企業總經理魏曉軍認為，做人如無品，著作亦失神！有上海市民對此回應說：「這真諷刺唉，讓你沒事淨拍馬屁，可是官場變數大啊～傻了吧！」上海的「河西軼事」則認為諾貝爾獎不該淌中國這灘渾水。
遼寧的「光環」評論說，政治媚眼兒拋到位，竄稀也能竄成黑馬。湘潭的陶奕也披露說，與BO同一時代，湘潭被打的幾個黑社會大佬，都是真實可信的。浙江的一位民眾表示，作家們一邊呼籲文藝脫離政治，一邊情不自禁地向政治拋去媚眼，甚至將不政治做成了另一種講政治。
莫言獲獎 網絡再聚焦作協重慶大會
作為作協副主席的莫言獲諾貝爾文學獎，再度引起人們聚焦當年作協200多人在重慶豪華游，薄熙來收買作協也躍然紙上。
兩年前的2010年3月29日至4月4日，中國作協第七屆九次主席團會、七屆五次全委在重慶舉行。鐵凝、賈平凹、韓少功、莫言、張抗抗等200多位著名作家出席。《重慶日報》報導，市領導薄熙來、黃奇帆與來渝參加中國作協全會的近200位知名作家座談。當時薄熙來還代表市委、市政府歡迎作家來重慶，認為這是山城的光榮。在會上，重慶市作協主動請戰，薄熙來隨即提出五項任務：要與中國作協合作編一百個故事、辦一台重慶版「春晚」、寫一部小說及一百首詩等。
而當時在重慶舉行的作協會議因為總統套房、奧迪車接送的高級別待遇引發爭議。作家閻延文就寫博怒斥作協：「一向被國家斥巨資和正部級行政級別高額供養，面對災情卻如此不關痛癢，極盡揮霍，在旱情嚴重的災區召開250人豪華年會，不僅入住五星級酒店的總統套房，一席宴更吃盡數萬名小學生的捐款」。
評論員石三生曾撰文就薄熙來唱紅遭免，要求作協檢討：「尤其是正逢西南大旱之年，在重慶五星級的奢華酒店召開甚麼大會的中國作協以及數百作家們，捫心自問：當日在享受著薄書記的美酒佳餚、煞有其事地對『唱紅打黑』讚不絕口時，有沒有講真話？有沒有將良知伴著五星級的美餐咽進肚子裡？
瑞典文學院遭到質疑
由於2012年諾貝爾文學獎頒發給中國作協副主席莫言，因此諾貝爾獎委員會及瑞典文學院遭到很多人的質疑和批評。
流亡美國的中國異議人士魏京生批評瑞典文學院把諾獎頒給莫言是「討好共產黨政權」。
法廣報導說：「魏京生說，莫言是個有文學才華的作家，但莫言的一些做法令人懷疑，譬如他應共產黨的要求，與一些御用文人一起手抄毛澤東的《在延安文藝座談會上的講話》，為毛歌功頌德。」
報導還說，魏京生認為這次瑞典文學院選擇莫言，是因為這樣做「更容易得到共產黨政權的容忍」。魏京生表示，只要看一看瑞典評委會宣佈這一消息之前和之後中國政府對諾貝爾獎的興趣，就可以知道，把這個將頒給莫言是為了討好共產黨政權。
前法廣中文部主任吳葆璋先生接受大紀元記者採訪時表示：「諾貝爾獎委員會必須在避免北京的反華指控和支持有獨立人文思想作家的作品之間尋求一個平衡點，他們所需要的平衡點在我看來正好是中國著名古典文學作品《紅樓夢》的一個人物，也就是曹雪芹筆下的賈府的焦大。
「（賈府的焦大跟了老爺子一輩子，出生入死，看到賈府的衰落，把他們的子孫統統罵了一遍，說你們扒灰的扒灰，偷小叔子的偷小叔子，天天罵，罵到最後，被賈母命人把他抓起來按在那裏，填了一嘴馬糞。）當然我不希望莫言先生被塞滿一嘴馬糞，不過應該看到諾貝爾文學獎顯然已經成為國際政治交易的產物了。」
中共官媒中新網也引述村上春樹本人的觀點：諾貝爾文學獎政治性比較強，我不想攪和進去，此外，得獎還會干擾生活的私密性。
（責任編輯：徐亦揚）
