【大紀元10月14日報導】企鵝館行不行3（中央社記者陳淑芬台中14日電）台中市要蓋企鵝館推廣觀光，生態學者及地方生態文化工作者指出，企鵝館未結合在地生態；高美溼地豐富多元生態，不輸企鵝。
台中市規劃興建新台幣3億元以上的企鵝館，引發生態人士關注。學者及地方生態文化人士提建言，網路發起反對興建企鵝館連署已獲近萬人支持。
「花大筆錢蓋企鵝館，不與地方生態結合，就像蓋馬戲團」，東海大學生命科學系教授林良恭質疑蓋企鵝館的必要性。他說，企鵝館與台灣其他的企鵝展示館的功能性差不多，無法成為台中市的特色。
林良恭說，生物教育逐漸走向在地化，與在地結合，如果只是噱頭，熱潮終究會退，當吸引熱度不再時，恐淪為蚊子館。
林良恭表示，以生態眼光來看，高美溼地是台灣西海岸溼地的重要淨土，擁有鳥、蟹等多元豐富生態，也可成為吸引遊客觀光及生態展示主題，也帶來觀光教育經濟效益，地方建設的眼光要放遠，「不只是要賺錢，更要配合地方教育功能」。
林良恭表示，動物園經營辛苦，須結合行銷來維持遊客數，且後續維護、經營的經費相當龐大，企鵝單項主題展示館必須要有多元品種，人工飼養企鵝困難度高，若稀有品種不慎遭養死，又衍生問題。
研究清水、梧棲地區在地生態文化20多年的牛罵頭文化協進會理事長吳長錕表示，台中市海岸生態資源並未整合，欠缺有效經營管理，以在地高美溼地自然生態作為推動生態教育主題，並不輸給企鵝。
「建個讓企鵝不快樂的企鵝館，倒不如營造高興的高美溼地」，吳長錕說，多項地方建設最後都荒廢，無法永續經營，如果花大錢興建企鵝館，經營標卻流標，將難以處理，倒不如結合高美溼地生態，蓋教育園區。
在網路發起的「反對台中耗資三億企鵝館建案」連署，在9月底已獲9600多人及150個團體連署支持。
連署主張，企鵝不屬於台灣的動物，台中有許多在地的美好文化與生態值得好好保存，台中市號稱低碳都市卻要建造冰宮，耗電增加碳排放量，還要砍除至少5公頃防風林，破壞生態。
連署指出，被買來關養的企鵝可憐、棲地被破壞的動植物可憐、辛苦工作繳納稅金的人民可憐，不是反對政府建設，而是反對未經「審慎」規劃的建設。
台中市觀光旅遊局副局長陳育正回應表示，在企鵝館規劃中加入中部海域的保護類動物白海豚展示區，就是要結合地方生態特色，企鵝館未來興建將以綠能建築降低耗電。
至於防風林，陳育正說，一般木麻黃壽命約20至30年，超齡會出現自然枯萎死亡，企鵝館部分用地是防風木麻黃林地，將移植健康植株重種或加種在其他地點，不會濫砍樹木。
