【大紀元2012年10月29日訊】11月6日大選日，加州共有11項提案有待全民公投決定，涉及增稅、政治獻金、基因改造食品、汽車保險等與民生息息相關的重要議題，以下是根據加州婦女選民聯盟的「簡易選民指南」作出的介紹。
30號提案：資助教育的臨時增稅
由於加州政府預算長期面臨巨額赤字，為避免觸發對公立大中小學的60億美元經費削減，州長布朗提出30號臨時增稅案，臨時增加銷售稅和個人所得稅以用於支付教育經費。
銷售稅將在四年中提高0.25%，同時未來七年中，年收入 25萬元以上者及年收入50萬元以上的共同報稅夫妻，所得稅將增加。
支持者：增加稅收是臨時性平衡預算措施，是保護教育和安全經費、解決無休止的州預算亂局的唯一方案。反對者：30號提案沒有保證增加的稅收實際上會用來造福學生。政客和特殊利益集團希望延續失控的開支，但不進行有意義的改革。
31號提案：州政府預算
31號提案要求州政府將一年制預算改為兩年制，對於要求每年開支或減稅2,500 萬美元以上的新法，立法者必須找到資金來源。緊急財政狀況下，為了平衡預算，州長有更大的權力削減開支。提案也把一些資金撥歸地方政府。
支持者：31號提案要求真正的平衡預算，阻止在沒有公眾審查的情況下花掉數十億美元，並能鼓勵地方政府增加協作，創造性地解決問題。
反對者：31號提案可能立意良好，但是賦予州長過大的權力。
32號提案：將工資扣款用於政治捐款
許多工會把他們從員工工資扣款獲得的資金用於政治目的。32號提案將禁止公司、工會、政府承包商或者政府員工將工資扣款用於政治目的。它也禁止政府承包商（包括公共部門工會）向參與授予承包商合約事宜的民選官員捐款。
支持者：該提案禁止不經員工准許，從他們的工資中扣款用於政治目的，它能阻止特殊利益集團透過捐款影響從政者。
反對者：99% 的加州公司不把工資扣款作為政治捐款，因此提案32 的目標是限制工會。它未採取任何行動阻止公司超級政治行動委員會和獨立開支委員會。
33號提案：汽車保險
33號提案將允許保險公司使用駕駛人的投保史作為確定價格的因素。允許保險公司向與原保險公司有連續投保史的新客戶提供折扣。也允許保險公司對沒有連續投保史的新客戶提高價格。
支持者：33提案讓駕駛人更容易購買較好的保險交易，在轉換保險公司時不會喪失他們連續投保的忠誠折扣。它將增加保險公司之間的競爭，導致更有利於全體駕駛人的保險價格。
反對者：33提案允許保險公司提高沒有連續投保史的駕駛人的保險價格。如果有良好駕駛記錄的駕駛人沒有連續投保，他們將支付不公平的罰金。
34號提案：廢除死刑
34號提案將以無假釋終生監禁代替死刑成為謀殺罪的最高刑罰。這項修改將適用於目前已被判死刑但尚未執行的囚犯。提案34 也將設立新的SAFE 加州基金，在4 年中提供總計1 億美元, 為更多警察、治安官和地區檢察官加快未破案謀殺和強姦案的破案進度。
支持者：自1978 年加州恢復死刑以來，900 人被判處死刑。他們當中只有14 人已被處決。加州大多數死刑案件延續數十年。與終生監禁的囚犯相比，死刑犯的法院和監獄費用高出很多。34號提案將讓加州將節省數億美元。反對者：34號提案讓實施惡毒犯罪的謀殺犯逃脫公正處罰。
35號提案：人口販賣
35號提案將擴大人口販賣的定義，將散佈描繪兒童的淫穢資料的相關犯罪納入其中。提案35 也將人口販賣的最高監禁刑期延長到 15 年到終生監禁，人口販賣的最高罰金提高到150 萬美元。收取的罰金用於受害人服務和執法行動。根據提案35，所有性犯罪者必須提供他們的網路活動資訊。
支持者：我們需要更有力的法律阻止人口販子和線上獵手傷害弱勢者。
反對者：在嘗試保護我們防範性侵害者方面，35號提案走得太遠，侵犯隱私權。
36號提案：三振法
1994 年，加州選民批准了「三振」法，對第三次被判重罪者規定嚴厲的處罰。如果一人兩次被判犯有暴力或嚴重重罪，任何第三次重罪判決，處罰均為終生監禁，並且至少服刑 25 年後才可能得到假釋。
36號提案將一些第三次非暴力、非嚴重重罪判決的處罰將減輕。處罰為該重罪通常刑期的兩倍，而不是至少服刑25 年後才可能得到假釋的終生監禁。它也允許以前因第三次非暴力、非嚴重重罪被判刑者申請減刑。
支持者：該提案使刑罰更契合犯罪。它將為教育和執法省下金錢和資源，而不是浪費在對非暴力犯罪者判處的終生監禁上。
反對者：該法案許將原本被判終生監禁的危險累犯釋放出獄。
37號提案：基因改造商標
據估計，在加州銷售包含基因改造成分的食品占40% 到70%。現行法律沒有規定這些食品的標籤上標出「基因改造」字樣。37號提案要求加州商店銷售的食品必須表明它是否採用基因改造植物或動物製成。該法不適用於餐館供應的食品。
支持者：消費者將能對他們吃的東西做出更知情的決定。基因改造植物和動物可能對我們的健康和環境造成風險。
反對者：37號提案要求進行昂貴的食品監測，可能引發不必要的訴訟，抬高食品價格。
38號提案：抬高個人所得稅資助教育和兒童早期教育計劃
根據加州的個人所得稅制度，收入較高者為他們的收入支付較高比例的稅。州所得稅稅率最低為1%，最高為9.3%。個人所得稅是加州總基金的最大稅收來源，提供加州公立學校經費的大部分。
38號提案要求，除最低一級所得稅外，提高其他所有人的個人所得稅稅率。視不同的所得稅級別，稅率將提高 0.4%，最高2.2%。最高一級的所得稅稅率為11.5%。這項增稅措施將於2024 年終止。起初，60% 的增加稅收用於教育，10%用於兒童早期教育，30% 用於償還州債。2015-16 和2016-17 會計年度，更高的比例可能用於償還州債，此後，約85% 的資金用於教育，約15% 用於兒童早期教育。
支持者：38號提案把教育放在優先位置；彌補兒童早期教育資金嚴重不足。
反對者：直到2024 年，納稅人將被鎖定在高稅收上，對於如何花這筆錢幾乎沒有問責。38號提案未要求改進學校的表現或是淘汰不良教師。
39號提案：跨州企業稅收待遇
39號提案要求跨州企業按照加州在總銷售額中的比例繳納州所得稅。最初五年中，投入加州的增加資金中，有一半專門用於創造能源效率和清潔能源就業的專案。
支持者：39號提案確保在加州大幅削減預算之際，大公司繳納公平比例的稅金。它將資助能效項目，創造就業，幫助提供教育經費。
反對者：這筆10 億美元的增稅，將使企業不得不裁掉加州成千上萬份的工作。能效專案已經獲得優厚的資助。
40號提案：重劃選區
40號提案將批准 2011 年製作和證明的現行州參議院選區地圖。反對票將摒棄現行地圖，要求法院指定的官員劃定用於未來選舉的臨時邊界。不論哪種方式，都不會影響州眾議院、平等委員會或國會議員的選區邊界。
支持者：贊同維持現行選區，維持設立公民選區重劃委員會者的意願。
反對者：已停止宣傳活動, 而且不再要求選民投反對票。
