【大纪元2012年10月29日讯】11月6日大选日，加州共有11项提案有待全民公投决定，涉及增税、政治献金、基因改造食品、汽车保险等与民生息息相关的重要议题，以下是根据加州妇女选民联盟的“简易选民指南”作出的介绍。
30号提案：资助教育的临时增税
由于加州政府预算长期面临巨额赤字，为避免触发对公立大中小学的60亿美元经费削减，州长布朗提出30号临时增税案，临时增加销售税和个人所得税以用于支付教育经费。
销售税将在四年中提高0.25%，同时未来七年中，年收入 25万元以上者及年收入50万元以上的共同报税夫妻，所得税将增加。
支持者：增加税收是临时性平衡预算措施，是保护教育和安全经费、解决无休止的州预算乱局的唯一方案。反对者：30号提案没有保证增加的税收实际上会用来造福学生。政客和特殊利益集团希望延续失控的开支，但不进行有意义的改革。
31号提案：州政府预算
31号提案要求州政府将一年制预算改为两年制，对于要求每年开支或减税2,500 万美元以上的新法，立法者必须找到资金来源。紧急财政状况下，为了平衡预算，州长有更大的权力削减开支。提案也把一些资金拨归地方政府。
支持者：31号提案要求真正的平衡预算，阻止在没有公众审查的情况下花掉数十亿美元，并能鼓励地方政府增加协作，创造性地解决问题。
反对者：31号提案可能立意良好，但是赋予州长过大的权力。
32号提案：将工资扣款用于政治捐款
许多工会把他们从员工工资扣款获得的资金用于政治目的。32号提案将禁止公司、工会、政府承包商或者政府员工将工资扣款用于政治目的。它也禁止政府承包商（包括公共部门工会）向参与授予承包商合约事宜的民选官员捐款。
支持者：该提案禁止不经员工准许，从他们的工资中扣款用于政治目的，它能阻止特殊利益集团透过捐款影响从政者。
反对者：99% 的加州公司不把工资扣款作为政治捐款，因此提案32 的目标是限制工会。它未采取任何行动阻止公司超级政治行动委员会和独立开支委员会。
33号提案：汽车保险
33号提案将允许保险公司使用驾驶人的投保史作为确定价格的因素。允许保险公司向与原保险公司有连续投保史的新客户提供折扣。也允许保险公司对没有连续投保史的新客户提高价格。
支持者：33提案让驾驶人更容易购买较好的保险交易，在转换保险公司时不会丧失他们连续投保的忠诚折扣。它将增加保险公司之间的竞争，导致更有利于全体驾驶人的保险价格。
反对者：33提案允许保险公司提高没有连续投保史的驾驶人的保险价格。如果有良好驾驶记录的驾驶人没有连续投保，他们将支付不公平的罚金。
34号提案：废除死刑
34号提案将以无假释终生监禁代替死刑成为谋杀罪的最高刑罚。这项修改将适用于目前已被判死刑但尚未执行的囚犯。提案34 也将设立新的SAFE 加州基金，在4 年中提供总计1 亿美元, 为更多警察、治安官和地区检察官加快未破案谋杀和强奸案的破案进度。
支持者：自1978 年加州恢复死刑以来，900 人被判处死刑。他们当中只有14 人已被处决。加州大多数死刑案件延续数十年。与终生监禁的囚犯相比，死刑犯的法院和监狱费用高出很多。34号提案将让加州将节省数亿美元。反对者：34号提案让实施恶毒犯罪的谋杀犯逃脱公正处罚。
35号提案：人口贩卖
35号提案将扩大人口贩卖的定义，将散布描绘儿童的淫秽资料的相关犯罪纳入其中。提案35 也将人口贩卖的最高监禁刑期延长到 15 年到终生监禁，人口贩卖的最高罚金提高到150 万美元。收取的罚金用于受害人服务和执法行动。根据提案35，所有性犯罪者必须提供他们的网路活动资讯。
支持者：我们需要更有力的法律阻止人口贩子和线上猎手伤害弱势者。
反对者：在尝试保护我们防范性侵害者方面，35号提案走得太远，侵犯隐私权。
36号提案：三振法
1994 年，加州选民批准了“三振”法，对第三次被判重罪者规定严厉的处罚。如果一人两次被判犯有暴力或严重重罪，任何第三次重罪判决，处罚均为终生监禁，并且至少服刑 25 年后才可能得到假释。
36号提案将一些第三次非暴力、非严重重罪判决的处罚将减轻。处罚为该重罪通常刑期的两倍，而不是至少服刑25 年后才可能得到假释的终生监禁。它也允许以前因第三次非暴力、非严重重罪被判刑者申请减刑。
支持者：该提案使刑罚更契合犯罪。它将为教育和执法省下金钱和资源，而不是浪费在对非暴力犯罪者判处的终生监禁上。
反对者：该法案许将原本被判终生监禁的危险累犯释放出狱。
37号提案：基因改造商标
据估计，在加州销售包含基因改造成分的食品占40% 到70%。现行法律没有规定这些食品的标签上标出“基因改造”字样。37号提案要求加州商店销售的食品必须表明它是否采用基因改造植物或动物制成。该法不适用于餐馆供应的食品。
支持者：消费者将能对他们吃的东西做出更知情的决定。基因改造植物和动物可能对我们的健康和环境造成风险。
反对者：37号提案要求进行昂贵的食品监测，可能引发不必要的诉讼，抬高食品价格。
38号提案：抬高个人所得税资助教育和儿童早期教育计划
根据加州的个人所得税制度，收入较高者为他们的收入支付较高比例的税。州所得税税率最低为1%，最高为9.3%。个人所得税是加州总基金的最大税收来源，提供加州公立学校经费的大部分。
38号提案要求，除最低一级所得税外，提高其他所有人的个人所得税税率。视不同的所得税级别，税率将提高 0.4%，最高2.2%。最高一级的所得税税率为11.5%。这项增税措施将于2024 年终止。起初，60% 的增加税收用于教育，10%用于儿童早期教育，30% 用于偿还州债。2015-16 和2016-17 会计年度，更高的比例可能用于偿还州债，此后，约85% 的资金用于教育，约15% 用于儿童早期教育。
支持者：38号提案把教育放在优先位置；弥补儿童早期教育资金严重不足。
反对者：直到2024 年，纳税人将被锁定在高税收上，对于如何花这笔钱几乎没有问责。38号提案未要求改进学校的表现或是淘汰不良教师。
39号提案：跨州企业税收待遇
39号提案要求跨州企业按照加州在总销售额中的比例缴纳州所得税。最初五年中，投入加州的增加资金中，有一半专门用于创造能源效率和清洁能源就业的专案。
支持者：39号提案确保在加州大幅削减预算之际，大公司缴纳公平比例的税金。它将资助能效项目，创造就业，帮助提供教育经费。
反对者：这笔10 亿美元的增税，将使企业不得不裁掉加州成千上万份的工作。能效专案已经获得优厚的资助。
40号提案：重划选区
40号提案将批准 2011 年制作和证明的现行州参议院选区地图。反对票将摒弃现行地图，要求法院指定的官员划定用于未来选举的临时边界。不论哪种方式，都不会影响州众议院、平等委员会或国会议员的选区边界。
支持者：赞同维持现行选区，维持设立公民选区重划委员会者的意愿。
反对者：已停止宣传活动, 而且不再要求选民投反对票。
