【大紀元2012年02月13日訊】 中華民國總統大選結束迄今將近一個月，所有選舉時的煙硝烽煙也幾乎平息消散。然而，政治人物與新聞媒體，卻似乎忘了將「民主」還給全臺灣的公民大眾。
從大選結束的隔天起，幾乎各家新聞媒體與政論節目的討論焦點，都鎖定在誰將出馬角逐下一次2016年總統大選、哪些輔選有功的人將出任內閣官員、各政黨內的高層人事將如何角逐爭鬥，以至近日的報紙猜官等；而非聚焦探討新總統的政見內容、將如何落實、是否符合選民期待、民眾對新總統的迫切期待是什麼等等真正與「民生」、「民意」有關之公共議題。
換言之，在選後的媒體報導裡，我們很少聽到公民大眾的輿論民意，只聽到的大都是政黨政客的權謀算計；我們看不到政府將如何落實政見進行公共治理，只看到政客的權位爭奪老戲；我們看不到各政黨選前高喊的社會公義，只瞧見他們在選後回身鑽營圖謀自己的私利。
選舉，難道真的只是一場騙取選票的華麗假戲？不盡然！
深究其實，這種政治報導框架與議題選取的偏誤，新聞媒體本身絕對無可卸責。
還記得嗎？在大選前，多少新聞媒體不斷打著廣告宣稱自己是「最精確掌握民意」、「為民眾發聲」、「讓社會聽見您的聲音」，彷彿新聞媒體都與公民大眾站在一起。
然而，選舉開票落幕後，一夕風雲變色，彷彿所有媒體全部退回到政治人物的角力競技場中——所有政客輪番上台決鬥比賽，媒體與名嘴們坐在台下品頭論足、分析戰力與戰術，甚至與之觥籌交錯——其餘的全國公民大眾，僅能被阻隔在場邊的高牆外，莫可參與。
本應在民主社會中讓公民意見與權力人物進行理性溝通交流的「媒體公共論域」（media public sphere）為何淪落至此？
其一，受到媒體長年走偏鋒、競逐收視率、常把嚴肅新聞當成戲劇來處理的膚淺慣性影響，媒體公共論域已經走向「娛戲化」。媒體不再以公共民生、國家利益作為主要的報導考量，反而側重戲劇化、娛樂化、衝突化的事件，從而導致類似「毅中各表」這類的非理性政治鬧劇得以佔據大幅版面，真正需要理性監督與關注的國家政策與民生議題，則乏人聞問（如國家財政連年入不敷出等）。
其二，媒體長年習於向權力階層打交道、索取消息來源的新聞實作慣性，也讓媒體高層們習於將自身與政商權力階層等量齊觀，從而使得媒體公共論域走向「再封建化」，讓大眾媒體這塊本應隸屬全民大眾各階層的開放言論場域，被窄化收編為少數權貴菁英與文化掮客才能享用、操控的宣傳平台或角力擂臺。
身為公民大眾的你我，實有權利、亦有責任正視這個在本質上「反民主」的媒體政治亂象，並呼籲、要求新聞媒體與政治人物真正重視身為「一國頭家」的公民之聲，才能促進臺灣引以為傲的民主政治持續深化，進而永續發展。
