【大紀元2012年06月16日訊】(大紀元記者李明希綜合報導)2010年奧巴馬簽署的醫療保健法﹐預計6月下旬將由美國聯邦最高法院作出裁決。很多共和黨人和民主黨人紛紛表示﹐已經為最高法院的裁決做好了應急準備。
奧巴馬醫療保健法被稱為“平價醫療法”（Affordable Care Act），是近50年來最大的2.6万億美元的美國醫療保健制度的改革，旨在為超過30万以前沒有保險的美國人提供醫療保險，減緩醫療費用的飛漲。
反對者批評說，這項法律插手太多個人的生活與選擇。
9位法官6月下旬投票表決
美國聯邦最高法院由9位大法官組成。每位大法官都是由美國總統提名，經過參議院听證后批准委任。現任的9位大法官中﹐其中5位是由共和黨總統任命﹐4位由民主黨總統任命。聯邦最高法院對各种提交的案件，一般由9位大法官以簡單多數票的表決方法來決定。他們預計在6月下旬對此案作出裁決。
本週一的審議中﹐法官們發出信號說，奧巴馬總統的醫療保健法，要求大多數美國人購買保險或支付違約金﹐他們沒有看到程序上的障礙﹐觸及到關於這項法律的爭議的核心。
奧巴馬於2010年簽署的醫療保健法的核心之一，是要求人們在2014年獲得醫療保險或支付罰金。週一﹐在近90分鐘口頭辯論裡﹐9位法官集中的焦點是﹕人們是否可以挑戰這個所謂的個人任務前先支付罰款，後要求退款。美國稅法有要求人先付款後打官司的做法。
幾個法官詢問奧巴馬所說的罰金是否是稅的一種。如果不被視為一種稅，那麼法官可以進一步決定該項法律是否違憲。
“在這裡，他們沒有使用‘稅’這個詞，”自由派大法官斯蒂芬布雷耶說。
另一個自由派大法官金斯伯格女士說﹐“這不是一個提高收入的措施。”
保守派大法官安東宁．斯卡利亞（Antonin Scalia）也認為，允許這個往前走，不會廣泛地削弱聯邦政府的稅收政策。
外界預計﹐奧巴馬的醫保法通過與否﹐可能掌握在兩個關鍵的法官手中﹕首席大法官約翰羅伯茨和另一大法官安東尼肯尼迪，他們經常投下決定性的一票。
奧巴馬醫療保健法 引發兩黨激烈的政治辯論
料將改變數以百萬計美國人生活的奧巴馬醫療保健法，在過去幾年來﹐引起了激烈的政治辯論。共和黨總統候選人羅姆尼和共和黨籍議員發誓要在國會收回這項法律，他們認為這將給國家、企業和個人增加財政負擔。
該法被視為奧巴馬的國內立法議程的最高成就，但該法律的挑戰者，包括美國50個州的26州認為﹐國會的發言權超過了其憲法所賦予的權力。
他們認為，政府不應該插手人們的生活，並迫使他們支付他們反對的東西。奧巴馬政府反駁說，幾乎每個人都需要醫療保險，而那些躲避保險的人給醫療系統帶來了不相稱的負擔。
雖然民調顯示，美國人的看法分成了兩極，但奧巴馬法案的部分條款仍然很受歡迎，許多民主黨人和共和黨人同意必須採取某種行動，以遏制膨脹的醫療保健費用。
2010年奧巴馬的醫療保健法，或將成為2012美國總統大選中的一個重要辯論話題。
很多共和黨人和民主黨人紛紛表示﹐已經為最高法院的裁決做好了應急準備。在白宮和國會﹐官員們與助手已經事先準備好了要宣讀的聲明。
一直發出強烈反對聲音的共和黨議員金(Steve King)說﹐「我現在腦袋裡能想到的就是﹐在最高法院作出裁決的第一時間﹐我們站在最高法院前﹐立即進行評論。」
留言