【大紀元2012年07月26日訊】(大紀元記者王添財報導)曾靠著併購一手打造龐大花旗集團(Citigroup)的前首席執行官韋爾(Sandy Weill)，現在徹底改變立場，呼籲大型銀行應該分家。
作為一名現代金融集團規劃師的韋爾先生告訴CNBC：「或許應該將投行業務從銀行分離出來，讓銀行做存款提取、商業貸款和房地產貸款等，從事那些不會拿納稅人錢冒險的業務，銀行也不致於變得太大，以致不能任其倒閉。」
韋爾先生的意見和越來越多的監管機構、政治家和銀行業者有了共鳴：讓銀行業回歸到1990年代之前，那時美國的商業銀行業務和投資銀行業務是分開的。
據《金融時報》報導，在格拉斯——斯蒂格爾(Glass-Steagall)法案廢除13年後的今天，79歲的韋爾先生道出這番評論來。該法案是大蕭條(Great Depression)後通過，它強制金融業務分開作業。而韋爾先生併購創建了規模龐大的花旗集團(Citigroup)之際，曾大力倡導廢除該法案。
眾議院金融服務委員會的民主黨議員馬洛尼(Carolyn Maloney)表示，韋爾先生的意見意義重大。她要求美國財政部長蓋特納(Tim Geithner)以書面詳細報告，若在2008年這條法規還適用，金融危機時會有什麼不同的發展。
在擔心銀行業「太大以致不能倒閉」之際，將銀行業回歸到較簡單的角色，這樣的改革將強制摩根大通、美國銀行和韋爾的老東家花旗集團分家，或進行激進的重組。
在接受《金融時報》採訪時，聯邦存款保險公司(FDIC)董事霍恩(Tom Hoenig)呼籲一個「更豐富、更深入」的格拉斯——斯蒂格爾(Glass-Steagall)法案出台。
他提到了一些法規都有缺陷，其中包括美國的沃爾克法規(Volcker rule)禁止銀行從自家帳戶、而不是代表客戶從事交易，還有英國沃克斯委員會強迫銀行限制其零售業務。
他說，「我發現，隨著時間的推移，業者總會跨越圍欄、鑽通防火牆，最後得到的結果終究是壞的。」
本週早些時候，美聯儲官員拉斯金(Sarah Bloom Raskin)也表示，沃爾克規則仍不充足，太過於廣泛的指導規則將使銀行偏離軌道太遠。
資深銀行家，包括花旗集團前聯席行政執行首長里德(John Reed)和摩根士丹利前首席執行官珀塞爾(Phil Purcell)都呼籲銀行業務應該分家。
於1998年，韋爾經過一系列併購，其中包括投資銀行所羅門兄弟(Salomon Brothers)和美邦零售經紀(Smith Barney)，再將他的旅行者集團(Travelers Group)結合到花旗公司(Citicorp)，創建了一個龐大的花旗集團(Citigroup)。格拉斯-斯蒂格爾法案的廢除成就了這樣新的組合。
但金融危機時，花旗集團是損傷慘重的大型金融機構之一，需要450億美元的救援金給予紓困。現在金融超市的經營模式已經過時了，現任首席執行官潘迪特(Vikram Pandit)一直試圖縮小營業版圖，宣佈出售數十億美元的資產。
