【大紀元2012年07月29日訊】倫敦奧運開幕前一週，有記者向市長鮑瑞斯.強森開炮，說奧運開幕式場館似乎還在趕工，擔心能否如期舉行。鮑瑞斯.強森胸有成竹地反駁說：不必擔心，這次開幕式，我們弄個大的東西，讓你們瞧瞧。當時看到這條新聞，心裏還有些七上八下，畢竟英國這些年來，似乎沒有甚麼大手筆的動作。
看過奧運會開幕式，心裏釋然了，編導的構思的確獨具匠心，也驗證了倫敦市長之前的話並非海口。編導把開幕式場地變成了一個露天大舞台，上演了一幕幕反映英國歷史的戲劇，令人有撫今追昔之感。英國人喜愛戲劇，倫敦西區（West End）和紐約百老匯齊名，每天有一百多部戲劇同時上演。編導把奧運開幕式用舞台劇的形式，不僅構思新穎，也符合英國民眾的欣賞習慣。
開幕式以幾個世紀前的農家民舍開始，綠草悠悠的田野牧歌，呈現了農業社會簡單古樸的民風，這樣的場景在當代英國的鄉村依然可見。隨著工業革命的煙熏火烤，成就了英國船堅炮利的帝國時代，但也令民眾帶來污濁不堪的生活環境。失去土地的底層勞動者不得不為了自己的權利而奮鬥，也有表現努力爭取參政權而抗爭的婦女。除了記錄歷史的重要片斷，編導還融入了英國女王以及王室成員、007詹姆斯-邦德、莎士比亞、披頭士樂隊等深沉悠遠的英國元素。奧運開幕式真正變成既有對歷史的思考，也有對當今社會形式的包容，格調輕鬆兼具幽默感，這也是英國文化的真實寫照，反映了英國民族的特點。
倫敦奧運會開幕式，沒有故意突出大英帝國當年的風光歲月，而是把歷史的畫面完整地表達出來。編導把目光聚焦在普通百姓在歷史進程中的冷暖人生，表達普通民眾的疾苦和感受。特別令人感動的是：火炬手進入會場時，幾百名參與建築場地的工人夾道在場內歡迎，更令人感歎！想想當年參加北京鳥巢的建築工人，何曾會有這樣的禮遇？
其實，英國奧運會開幕式的巨大成功，除了編導用舞台劇的演繹手法和各種意想不到的巨大場景，更在於所有表現的主題都圍繞著人性—這一人類歷史的永恆主題。這是高於北京奧運開幕式的關鍵所在！
張藝謀導演的北京奧運會，表面光鮮亮麗，畫面攝人眼球，但沒有真實的歷史，沒有可以感受的生命的靈魂，只有為了表達黨國的意志而堆砌的畫面。這跟他這幾年的電影一樣，沒有真實的人性，完全淪為金錢和名利的奴隸，只是炫耀畫面的景致，卻忘記了真實的人生。
當然，中國人看奧運會開幕式和西方人看開幕式的觀感差別很大。北朝鮮的團體操整齊劃一，仿若中國文革的紅衛兵方陣，一些沒經歷過文革的年輕中國人容易叫好，可西方人看來，把演員訓練成木偶，簡直不可思議。西方人也有大型群體演出，但每個人的個性化表演才是構成整體項目的基礎。
其次，英國人對奧運看得很平常，沒有全民奧運的狂熱，也沒有對金牌榜的偏執。奧運會無非是一場歡樂的盛會，獎牌多少不是大事，因為國家的榮辱不在於這幾張牌上，更不可能把一批人從小到大就專門為著幾張牌而專門訓練。國家的好壞繫於老百姓日常生活的甘苦，國家的榮譽也是建立在老百姓的疾苦上。因此西方社會絕少面子工程，更不可能有全民奧運。
足球明星貝克漢姆在奧運會開幕式前寫道：「北京奧運會的開幕式給我留下了極為深刻的印象，這主要是因為有太多的工作人員參與到其中。但是，北京的開幕式也不如我們這一次內容豐富，格調、幽默感以及包容性，這將是倫敦奧運會開幕式帶給全世界體育迷獨一無二的感受。」
作為旅英華人，我為倫敦奧運會開幕式感到自豪，英國民族有文化，有品位，有內涵，有幽默，全都濃縮在這場歡樂的戲劇中了。古人有聯曰：「精神到處文章老，學問深時意氣平！」它是講藝術和人生的高下決定於內涵。用這個參看相隔四年的兩個奧運開幕式，高下不言而喻。
