【酈劍鋒】:在中國,為什麼災難數字要秘而不宣?

酈劍鋒

人氣 25
標籤:

【大紀元2012年07月30日訊】在中國,有許多事情是不允許人民知道的,政府會把它作為機密永遠束之高閣。不用問為什麼,這是專制政治的特點之一。想像不到的是,普通的數字在政府眼裡,也會高度敏感,最終也能成為不叫人知道的秘密。

記得熱心網民曾經對全國出現的礦難、車禍等事故做過分析比對,好像是很多重大事故怎麼都是齊刷刷地死到35人就為止了,有人因此提問說是不是36人以上市委書記就要被撤職?

根據國務院《生產安全事故報告和調查處理條例》中的規定,安全事故分成四個等級,即一般事故(3人以下死亡)、較大事故(3—10人死亡)、重大事故(10—30人死亡)、「特別重大事故」(造成30人以上死亡的)。可見,從中並無這樣撤職的規定。但是,由於中共一向是暗箱操作,什麼都不透明,人民當然就有權利進行各種各樣的猜測。

一次死亡30人以上,當然屬於性質嚴重,對於中共這樣一個由黨政官員主導型的社會來說,處分相應級別的政府官員我覺得未嘗不可。不是什麼都由當官的說了算,都能代表嗎?出了事故你也應該「代表代表」,這樣才能匹配,中共稱之為「負有領導責任」。

去年7.23溫州動車事件,當局說死亡39人;前不久天津薊縣萊德商廈大火,當局只承認10人死亡(其中9人為商廈員工,1名顧客)、16人受傷;剛剛的北京水災,開始只宣佈37人死亡,後增為77人。為什麼人們幾乎都不相信呢?

表面上似乎是因為這些事故發生後,人們對事故的全過程包括現場進行過各種科學而嚴密的分析,有知情人、目擊者、倖存當事人的告白,甚至還有保險公司的佐證(因為它負責理賠),這樣比對起來政府的數據數字怎麼看都違背基本常識。現在通信手段如此四通八達,想隱瞞點什麼確實很難很愚蠢。

比如,這次61年一遇的水漫京城,6萬多間房屋倒塌,水壩決口,橋樑沖毀,數百輛汽車打水漂,有的地方水深高達6米以上,北京人口那麼密集,遊玩場所南來北往人那麼多,你想會造成多大程度的人員傷亡?

中國政府有隱瞞真相的天然傳統。這有60年歷史證明。誰都希望不死人,或者越少越好,既然屬於自然災害,為何不能客觀一把?不就是個數字嗎?緣何要遮遮掩掩?但中共政府就是要反其道而行之。所以,政府的思路依然一如既往,寧願瞞報、少報、不報。這跟每年GDP統計上的只多報不少報可有天壤之別啊(去年各省多報3萬多億元)!

政府的思維永遠跟正常人不一樣。在共產黨眼裡,數字可不見得僅僅是數字,那是政治,該報導什麼不報導什麼,那是一個大學問。比如,成績面前就要多報,正面的、主旋律多報,事故災難等負面的就是要少報或不報,既怕擔責,掩蓋政府的醜聞,也怕影響「盛世」中共的形象。

京城的百姓可能大都記憶猶新,六四那會兒,袁木發言人是如何講的吧?不管怎麼血流成河,我就能代表黨說「一個人沒死」!哪怕「暴徒」也沒死一個!二者有異曲同工之妙。

在一個簡單不能再簡單的數字上玩捉迷藏遊戲,是中共謊言本性的一個縮影,這才是問題的根本所在。什麼叫「江山易改本性難移」?儘管有人覺得講真話沒有成本,也不難做,但那是對人而言的,於中共來說就不適用了。為什麼要講真話呢?撒了一輩子謊,騙了一輩子人,一旦說出一句真話,那意味著什麼?因此在真假之間,中共會選擇什麼不光中國人清楚,中共更清楚,看似偶然的選擇問題,其實一切都在走必然之路。

我們不講什麼知情權,因為那對中國人沒有任何意義。中共一貫以謊言對待人民,從而「贏得」了今天中國人民的普遍不信任。中共今天面臨的,是不論在任何時候、任何問題上,不管是講出什麼,做出什麼來,哪怕是真話真事,中國人都會不屑一顧,一概不予相信。歷史的公平之處就在這兒,撒謊、作惡總得有回報才行。

相關新聞
王維洛:老百姓有知情權才能避免更大災難
港擴大校園驗毒計劃 損學生知情權
南京宣傳部長稱堵信息不現實 學者民眾評說
浩然:論在中國大陸安鍋收看節目是合法的行為
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論