【大紀元2012年08月31日訊】（自由亞洲電台 ）百餘名中國學者近日聯名舉報商務印書館第六版《現代漢語詞典》收入NBA、 GDP等200多個所謂「字母詞」為「違法」。評論界人士則表示，在全球化和多元化時代，詞典編纂應當與時俱進。
百餘名中國學者近日聯名舉報商務印書館第六版《現代漢語詞典》收入NBA、 GDP等200多個所謂「字母詞」為「違法」。（資料圖片）
「捍衛漢語的純潔性」在上世紀五、六十年代就已經是一個響亮的口號，被中國學子奉為圭臬。百餘名學者最近批評新版《現代漢語詞典》收進「字母詞」，所打旗號仍是漢語的純潔性。其動機並不壞，但將漢語詞典吸納「字母詞」冠以「違法」的罪名不免有點過，因為相關法規只是規定不能濫用字母詞，沒有說不許使用字母詞；然而所謂「濫用」並沒有一個準確而明晰的定義。
美國亞太法學研究所執行長孫遠釗教授表示，所謂「違法」的指責有待釐清。
「不要隨便指責別人違法。」
杭州作家昝愛宗表示，所謂「純潔」或「純粹」，不是說漢語不可以吸納新元素。
他說，包容是學術的生命。
「我認為他們（這些學者）是不包容，這是不對的。」
孔夫子說過，學《詩經》可以「多識於鳥獸草木之名」。老祖宗這句話其實不僅是對《詩經》功用的概括，大而言之，也是對語言功用的概括。一切語言，都是表示對大千世界事和物的認知和稱謂。有些事或物，漢語裡並沒有現成稱謂，別國語言中已有的稱謂譯成中文後往往就變成短語或句子，不像傳統漢語語詞那樣便於使用和記憶。這樣的尷尬不僅僅存在於中國。
孫遠釗教授舉了「雲計算」（cloud computing）這個術語在法國的命運為例，說明某些外來語直接拿來較為可行。
「法國鬧得更厲害，因為他是希望一切事情都要有個法文（詞來稱謂），但是（對「雲計算」怎麼譯成法文）他們一直到現在還是沒有一個定論。」
孫教授表示，一部詞典的編纂是否成功，在一定意義上要由市場來決定。
「要交給市場，由不得專家學者自行論斷。」
批評漢語詞典收進CCTV或者GDP這樣的字母詞的學者也許是覺得，這些語詞與傳統的中文字詞顯得格格不入。
對此，作家昝愛宗表示，詞典正文可以分為兩個部分，一部分收傳統的漢語字詞，另一部分專收所謂字母詞。把不同性質的字詞分開以醒眉目，也方便查檢。
「（字母詞）放在附錄裡不大合適……因為附錄可以不看的。」
法新社29號的報道也指出，WTO等許多字母詞在中國被廣泛使用。
以上是自由亞洲電台記者楊家岱的採訪報道。
（責任編輯：林遠山）
