【大紀元2012年09月23日訊】（大紀元記者吳雪兒香港報道）約六千多人參與了香港政府於昨日（22日）下午在新界上水所舉行的最後一場「新界東北發展計劃」公眾諮詢論壇。有民間關注團體在附近舉行集會遊行，要求政府撒回方案。從國民教育到東北發展計劃，香港的抗議聲音一浪接一浪，雖然疲憊，但他們堅持抗爭到底，為的是捍衛家園，不願意「被規劃」、「被赤化」。
距離諮詢會前一小時，約一千名參與遊行的群眾聚集在上水北區大會堂。他們邊走邊喊「我愛我家」、「不要搬家」、「永續香港」、「保衛東北」、「還地於農」、「巿區大把地」、「不遷不拆」、「撤回計劃」、「守捍衛香港」、「城鄉共生」等口號，並多次高喊「撤回」、「撤」，要求港府撤回「新界東北發展計劃」。
[[38]]
[[37]]
出來抗議 不想「被代表」
古洞北居民鄧太太帶著7歲的兒子參加遊行，「我們當然想不遷不拆啦，我們住了五代人。」她說，出來主要是不想「被代表」。她指，村長完全沒有給過他們任何諮詢文件，卻忽然出來說村民的主流意見是支持有關規劃。「這完全是兩回事，村內有很多告示板，但沒見過他們貼甚麼出來。我們希望帶小朋友出來，讓他們看清楚到底香港市民是否支持這個計劃！」
知道計劃後，鄧太太到網上搜索，發現已經是議論紛紛：「它是否真的是為香港人規劃的新市鎮？『東北雙非城』、『富豪後花園』，你跟我們講賠償，我覺得沒有意思。你根本沒有諮詢過我們！所謂的諮詢，我覺得是假諮詢。賠償都是多餘的，我搬走了，你能不能夠給我同一個居住環境？」
[[46]]
[[4]]
由中共規劃 發展地產非農業
新界村民賴先生說，他全村都贊成不遷不拆。「這個規劃，並不是香港人的規劃，而是由中共做的，我們是被動的。而且，這是個地產項目，並不是真為市民著想的。」
他又說：「現在的小朋友，想要見隻雞、鴨都很難。香港沒有農業，但是可以發展的。有新聞說，在工廠大廈上種植，我們既然有農地，為甚麽不可以發展？因為政府沒有支持，政府沒有計劃。為甚麽沒有農業計劃？因為在利益背後，是地產，不是農業。如果每年的農業稅金上億，相信整件事情可倒轉。」
父母住在升平村已有六十多年的非新界原居民譚志傑說，半年前鄉事委員會向他表示，村是不會被拆，也沒有人下來了解。想不到在兩個月後的一個邀請老村民出來吃盤菜宴上，才知道整個北區都會被拆。「一班老村民投訴無門。我們常常想告訴政府說，村民住得很舒服，我們不需要這個發展，不需要政府來安排我們的住宿，我們很滿意現在的生活條件！當然不是說甚麼賠償，你給多少賠償（都沒用），我的父母的根都是那裏。」
[[8]]
[[32]]
鏟平東北 梁振英騙港人
社民連候任立法會議員梁國雄說，3年前就知道這件事，但當時沒有太多人關注，當時主要是一些原居民，覺得應該做，其他人察覺不到，「他（梁振英）開始時說，要促進深港融合；後來大家說為甚麼，他就改了，沒說深港融合，所以整個諮詢要推倒重來。可以說他不停地轉換立場，令大家也不知道他在幹甚麼。」
梁振英呼籲社會不要政治化了東北發展計劃，梁國雄說：「如果這麼大片土地決定其用途都不是政治，那甚麼是政治？政治就是如何運用公權力。」他又認為，梁振英是眾多特首中，最願意、最有可能做很多事來讓大陸財團發財的人。
梁國雄說，特區政府隨時會背後改動一些東西來騙港人。他呼籲市民要警醒些，而香港立法會議員要打醒十二分精神。
公民黨候任立法會議員湯家驊說，這麼多人來參加抗議，證明特區的所謂諮詢程序，是一個徹頭徹尾的虛偽程序。他說：「陳茂波仍不知道，香港人需要的是甚麽。很多住在這裏的人，是不想離開的，他們的立場是不遷不拆的。」
湯家驊又說，政府的回應也應該尊重當地居民的權益。「梁振英上台，說來說去都是說加快公屋的興建，現在突然又說要將整個新界東北鏟平，以建造公共房屋。但是在他們的規劃中，我們仍然看到有很多低密度的（私人樓宇）發展，所以是前後矛盾的。」
[[20]]
恐中港邊界模糊化 港深同城化
新民主同盟候任立法會議員范國威在集會上說：「（上水鄉事委員會主席）候志強這個土皇帝之前說，用機關槍也不會掃到幾個人，用轟炸機都不會炸死兩隻雞！我們過去說有錢使得鬼推磨，這個候志強就有錢可以拆祠堂！他心裏想覺得可以用錢解決就不是問題，但對我們來說，錢不能換取我們的家園、我們的土地、我們對本土農業、對本土的自然生態的愛護。」
范國威又說，政府即使願意大灑金錢，用公帑都不能解決今次新界東北融合發展計劃。因為這個計劃必須要尊重持份者，即原居民，或非原居民，有權在這次諮詢中，表達港人訴求。
「這次還不是用龐大土地去興建新市鎮那麼簡單，涉及香港未來發展的定位，我們是否願意見到邊界模糊化，或是港深同城化，見到一國兩制被模糊化，這是大是大非的問題。」他說。
[[13]]
深港融合計劃 非為港人
工黨候任立法會議員張超雄說，梁振英政府聲稱，這個規劃是為了創造綠化生活、低密度生活。「但在這片土地上，已經是綠化生活，低密度生活。政府要逼走這片土地上的居民，叫他們上樓，逼他們到漁農處排隊，登記復耕計劃。而規劃引入的，則是低密度豪宅，這是不是我們要的香港規劃？這是不是為了香港人而設的發展？」
張超雄又質疑環境局局長陳茂波說，該計劃與深港融合無關。他說：「諮詢文件中，有一句說：這個發展計劃是為配合深圳、香港的社區經濟發展，而發展有地利之便的新界東北，深圳與香港之間，無論社會或經濟都要融合。但局長卻辯解說與融合無關。」
張超雄續說：「如果真與融合無關，為甚麽要挑這個地方。如果與融合無關，為甚麽會有那麼多與香港無關的設施。擁有15萬人口的3個市鎮，竟然有15幅不成比例的土地是撥作教育用途的。另外，有一些所謂配合六大產業、特殊工業的發展，完全是為了配合深圳的發展，這為甚麽不是融合？但這些融合不是為了香港人的利益。」
他又批評整個計劃非常不透明：「第三期的諮詢文件，竟然無法在新界東北找到，而是在1個月之前，才由社工通知居民關於拆遷的問題，這不叫諮詢。這是由上而下，不民主的圈地。這是割地賣港的做法！」他要求撤回方案，並警告如若不然，劏房局長（指陳茂波）恐怕遲早會下台。
前來聲援的民主人士古思堯說，梁振英政府發展新界東北的目的，是想將香港與大陸拉得更近，一國兩制已經名存實亡。「由於梁振英政府是由中聯辦扶植，所以他做任何事情，首先會考慮中共的利益。」
他又說，雖然中國大陸有大量土地，但他們知道港人有不接受、不認同中共的思維，他們希望逐步控制香港人的經濟及意識形態。古思堯又呼籲港人對中共政權不要有任何的幻想，要抗爭到底，才能保持香港的特性。
民協候任立法會議員馮檢基說，農業在現在的西歐國家都成為一項重要的工業，所以要捍衛，不能隨便放棄農業。
[[25]]
出家人不願深港化
抗議的人群中，更有出家人，釋海光來自附進的寺廟。他說，政府推行新界東北發展計劃，嚴重影響新界區，而土地資源亦會「深港化」。「我們也是被逼遷的一部份，（參加抗議的）最重要的目的就不想深港化，也不想香港被大陸化。出家人是不理世事的，但是逼於無奈，我們不得不站出來發聲。」
港九拯溺員工會總幹事郭紹傑亦到場聲援，他認為，這並非單是新界村民的事，「如果兩地融合，香港的道德觀、價值觀都會全數改變。如果這次能夠融合北區，遲早都會融合沙田、九龍、最後會令整個香港都被融合，香港就會變成大陸。另外，這個項目明顯是為地產商而做，為何香港政府不考慮為大部份人起屋造房，而為富商收地？」
港教育文化交通都被侵蝕
對於梁振英說不要將這件事政治化，郭回應指，梁振英本身就是共產黨員，只有黨員才要求人家不談政治。「如果我們不談政治的話，我們很容易被人『代表』。香港人也要醒覺了。」
他認為，香港人應該要樣樣關心，現在已經火燒眉毛，已是明目張膽地由共產黨的黨員帶領香港走向一條死路。「現在看到的香港政府，越趨向為共產黨、有錢人做事，將香港變成加大的深圳。香港現在很多抗爭，但事情已經迫在眉睫，就算覺得累也要做，這是為了下一代。現在無論教育、文化、交通都在被侵蝕，如果不加以反抗，我們就會坐以待斃。外出反抗，總比甚麽都不做好。」郭說。
[[9]]
民怨高漲 抗議聲此起彼落
在諮詢論壇現場，一幅草地上，除了聚集了被計劃波及的村民外，還有關心東北發展計劃的香港市民、關注團體。「你講甚麼都無人信」、「賣國賊」、「劏房波下台」……民怨聲此起彼落。不少市民更帶著小孩子到場，讓孩子參與其中，讓下一代對事件有更多的了解。有三、四歲的孩子站在椅子上，對著講台上的環境局局長陳茂波等人大聲喊叫：「大話精！」
大會安排要現場人士續一到指定的位置發言，當上水鄉事委員會主席候志強發言時，民眾噓罵聲四起：「多少錢拆祠堂？」、「收Ｘ」（住口、滾蛋）……連小孩都加入叫喊，表達不滿。
接著張超雄發言，他說，第三階段諮詢文件中清楚寫明，東北區地理有利深港發展，為何局長不斷否認東北發展計劃和深港融合無關。他的提問獲在場村民拍手叫好。當陳茂波準備回應時，台下村民大叫道：「大話精！」，「共產黨講大話的方法，成地死了人都話好太平那種，共產黨最叻，學哂！」
論壇一度場面混亂，有人指，穿藍色T恤，上面寫著「上水鄉」人士，在現場挑釁和推撞其他人，雙方發生肢體衝突，有維持秩序的民安隊隊員受傷。
西人畫家：港府拒聽民意
現場鬧得熱哄哄，卻有人全神貫注在寫生，作畫人名字叫Perry Dino，是中學老師，並擁有自己的畫室。他說，油彩是最難毀滅的東西，當我已經不在這個世界時，我下一代仍可以身到當時香港的情況。近期抗議活動不斷，那是否會勤出動？Dino說，這是他近期第八幅畫作，打從D&G拒絕讓港人拍照事件開始。
他說，自己不是原居民，而現場有3種人：1、想善價而沽土地；2、保留現在的生活方式；3、支持原居民的人。「他們（政府）時刻都在自己幫自己說話，那麼多人反抗，他們要檢討一下，有沒有聽過別人的聲音，很多時都是臨急臨忙快諮詢，是假詢。」
在論壇上陳茂波多次強調，不需要撤回新界東北發展計劃。湯家驊要求陳茂波解釋方案的迫切性和不能撤的理由，陳茂波回答稱覺得不需要撤回。湯家驊再追問他出席論壇的目的，陳茂波則答是來聽取意見。
香港自治運動成員發言說，自己非新界居民，但也身受其害：「這場諮詢是一場有立場、有前提的諮詢，就是這個計劃必須落實，無得撤回！……香港居民的參與根本是零。只是由港府及一班京官去設定這個深港融合計劃。這是完全違反程序和公義。」
[[23]]
[[35]]
陳茂波回應說，第三階段的諮詢已過，不存在撤回和現場諮詢，「諮詢期完結後，會總結諮詢的結果，我……」自治運動成員成大聲截斷陳茂波的發言說：「我告訴你粉嶺北的村民曾在第二階段的諮詢極力反對，打鼓嶺坪輋村的居民要到第三階段才知道發展計劃，連參予假諮詢的機會都沒有！」
論壇約於5時半結束，陳茂波在兩重警務人員保護下離去。警方一度攔截現場市民，以確保陳茂波等人順利離開。抗議行動遭阻截的市民憤怒回應，質疑警方「非法禁錮」，並大聲叫「陳茂波下台」。
參與抗議活動的大專生周嘉希說，她從李旺陽事件到反對洗腦國民教育活動做義工開始，參與社會運動，到現在東北發展計劃最後諮詢。一直以來看到政府的表現讓她感到極難受。她質問：3小時的諮詢論壇，是消除民憤還是加劇民憤？
（責任編輯：澹修德）
