【大紀元2013年06月10日訊】吉林大火尚未了結，廈門公交車又是火起，導致48人無辜死亡。一北一南兩場重特大事故相繼發生，不能不引發人們對生活在中國的安全擔憂。
廈門公交車慘案，被公安部定性為一起刑事案件，警方出人意料地很快宣佈破案，並認定縱火嫌犯已當場死亡。事故的發生固然令人揪心，但反思慘案發生緣由，亡羊補牢，也許更有實際意義。
據悉，嫌犯陳水總，60歲，為當地一上訪戶，家人說已經上訪3個月了。生活艱辛，度日不易，擺攤幾度被取締，為辦低保先後跑了22趟政府機關未果，屢被公安、信訪部門「踢皮球」，最後留下遺書，釀成人間慘劇。
按照政府的解釋，這叫典型的「對社會不滿」、「報復社會」。但同歸於盡捆綁自己性命，這非一般人能夠做得到的，肯定得經過一番痛苦的掙扎抉擇。更重要在於，事情的發生必然有它的背後原因，絕非政府一句「嫌犯性格孤僻」、「報復社會」就能解釋得通的。政府的用意倒是很明確，就是企圖轉移公眾視線，不讓人們把焦點聚在早已聲名狼藉拒不擔責的政府身上。
這讓人想起當年突尼斯的一幕。2010年12月17日，一位街頭攤販、26歲的青年大學生布‧阿齊茲因為長期失業，在街頭擺攤討生活，城管路過，強行驅趕並沒收了謀生工具。因不堪城管粗暴，布阿齊茲憤然引火自焚，傷重不治身亡。結果我們都知道，最終引發大規模騷亂，抗議示威一下子波及全國，總統本‧阿里因之下台，引發連鎖反應的北非茉莉花革命就此誕生。
中共當然不會像本‧阿里那樣還有點自知自明，主動下野交出權力。但在中國發生的重大事故的背後往往都有中共的黑手，因此中共的責任無法迴避，無法推卸。就像六四，儘管24年過去，今天中共嘴硬還在否認，但殺人的既成事實一定是掩蓋不了的，承認不承認都是一樣。
上訪，這是中共統治下一道特殊風景。上訪與反上訪，政府一直在與中國人較勁，政府可能也不知道中國到底存在多少令其頭痛的「訪民大軍」。對訪民而言，誰都知道那上訪意味著甚麼：除非遇到「青天」，否則那就是無休止的圍追堵截（堵訪截訪）、罰款、監控、抓捕、勞教等專政手段「伺候」。湖南「上訪媽媽」唐慧被勞教一案就是典型。儘管如此，訪民們還是義無反顧。
陳水總其人可能屬於比較極端的例子，畢竟造成那麼多人死亡。現在想來，假如陳真是嫌犯，也許慘劇也並非不可以避免。辦個低保，又不是一件難事，既不花你公安局信訪局的錢，又是一件惠民利民救民於水火的善事，何樂而不為呢？既然政府在意上訪，把普通百姓能夠解決的問題給予回應與解決，豈不皆大歡喜？硬是不去作為，只能眼睜睜看著慘劇發生。
可能政府多少有些心理準備，對於發生這樣的事情還是心裏「有譜」的，6月7日晚發案，第二天政府宣告破案，就是很好的驗證。這麼短時間就能找出真凶，對靠刑訊逼供和造假製造冤案來破案的中共政法機關來說，說明了甚麼？看樣子政府它也知道如此對待（刁難）一個訪民，早晚會使人忍無可忍從而鋌而走險，否則大概就不會鎖定目標那麼明確，「破案」如此迅速吧？
幾十年來，中國人對維持生存的要求是很低很低的，很多人大概只敢奢望能夠維持簡單的生活就已經謝天謝地了，也許這是緣於中國人在中共欺壓下，過慣了苦日子之故。有人說中共政府是世界上「最幸福」的政府，自己花天酒地過著共產主義一樣的生活不說，它面對的還是一群勤勞吃苦天真善良的，且從不向政府提額外要求的中國民眾（當然，你提出一點別說格外要求，就是正常正當的要求也是不行的，極權專制的政府哪會允許）。政府可以橫徵暴斂，大肆搜刮，只從人民處索取，但從未回報過人民。
為甚麼像陳水總那樣的中國人連這麼一點點要求都不被滿足，總被以各種理由搪塞敷衍，普通百姓甚至連基本的生計都難以維繫？5月31日發生的延安城管雙腳「暴踩商戶頭部」或可從另一面給出答案：黨國的權力總比你中國人的腦袋硬吧？權力與共產黨結合在一起，中國人的悲慘命運從此就定下來了。都說苛政猛於虎，可想而知用苛政顯然不足以形容中共60多年的統治。暴政、殺人、專政、洗腦、毀滅，一路就是這麼過來的。
說到縱火，中共最有經驗最有心得最有發言權了。當年的星星之火燎原奪取了政權；今天，一個自編自演的所謂「天安門自焚」，不知迷惑了多少中國人。陳水總的縱火，是在走投無路的情況下，以自己和他人（少數人）的生命為代價換來全社會對弱勢群體，對社會不公，對他那樣的屢遭刁難和不平等對待的關注，跟政府解釋的「報復社會」沒有一點關係。中共的目的可不是這樣，雖然都屬故意為之，但內涵差之萬里。中共目標所指的可不是一個兩個十個八個人，而是整個中國人都是它的敵人，專政的對象。
中國現在彷彿是一片亂象，各種災禍連綿不斷。美國如果發生一起槍擊案，中共黨媒肯定會揪住不放，彷彿抓住了美國人的小辮子，津津樂道。單論死亡人數，中國也許是世界上最不安全或者說最缺乏人身安全的國家，光是交通事故每年就有10萬人左右死亡，連續多年位居世界第一，還有其它各種數不清的礦難、火災等等。但中共寧願望風捉影地大肆攻擊所謂美國槍支氾濫，也不去正視自己存在的問題和應負的責任，更不消說對歷史上諸如六四血案等的極力抵賴了。
所以，根本原因在於不是誰願意去上訪，誰願意「鬧事」，中國人根本不存在「鬧事」的傳統，上訪實在是迫不得已。政府不去反思其中的教訓，特別是政府在其中的責任，剩下的只有官逼民反。中國人的忍耐力總有一個限度。
一個國家一個社會，災難的頻頻出現預示著當權者統治的危機，往往會成為歷史巨變開始的徵兆。中共是中國各種災禍的根源，現在這已不需要甚麼來證明了，中共不除，國無寧日。摒棄中共，人民才能獲得永久的平安和幸福。
