【大紀元2013年06月12日訊】（大紀元記者黃捷瑄綜合報導）洩露美國情報單位機密監控計畫的洩密人據傳已離開下塌的香港飯店，與此同時聯邦調查局（FBI）11日對此立案調查，而社會對事件的評價還在發酵。谷歌等硅谷科技公司公開呼籲政府將計畫透明化；而美国公民自由联盟(ACLU)已提起诉讼，擬制止国家安全局的部分做法。
據CNN報導，藏匿在香港飯店的29歲洩密人史諾登（Edward Snowden）10日已退房。而報導史諾登所洩資料的記者之一認為，這名前情報部門人員應該還在香港。
執法部門消息人員表示，美國當局正準備起訴史諾登，但並非馬上行動。而在調查方面，一名美國國會議員表示，報導機密資訊的記者也應該受到懲罰。這次洩密風波已經引來首宗民事訴訟，認為政府的監視計畫違背憲法。
史諾登為前電腦安全技術人員，他對英美媒體披露政府的機密行動及計畫，內容為要求電話及互聯網公司提供使用者通聯資料、照片等訊息，引發社會質疑國家侵犯個人隱私。
FBI已經開始調查洩密事件，但11日還不清楚調查進展到何種程度。史諾登對《衛報》表示，他可能被以「間諜法」起訴。他認為香港保障言論自由可以避免他被引渡回美國。
洩密記者也應受處罰
共和黨議員金恩(Peter King)在CNN的節目上說，與洩密案有關的記者也應該被起訴。而史諾登必須面臨指控是無庸置疑的。
金恩說：「如果他們（記者）知道這是機密資訊，我認為應該採取行動，尤其這種規模的東西。對公布可能嚴重危及國家安全信息的記者採取法律行動，我想這是道德義務，也是合法的。實際上，我猜過去幾年有不少記者被控（間諜法）。」
美國公民自由聯盟提起訴訟
這起事件引起社會兩極化的討論，提倡公民自由者認為這樣的侵犯無法接受。但支持者認為這樣合法，且確實有效阻止了恐怖陰謀。
白宮發言人卡尼（Jay Carney）11日說，洩密行動「打擊我們對安全利益與隱私渴望的平衡。」
據美國官員透露，經外國情報監視法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)允許﹐其中一個監控項目允許國家安全局從主要電信運營商那裡搜集用戶數據記錄。總統奧巴馬則稱﹐法庭並未授權國安局竊聽通話內容。他說，另一個項目監控的是外國人的互聯網和電子郵件流量信息。
不過，現在至少已經出現2起，認為政府的計畫違憲的訴訟，希望法院能停止計畫實施。
美國公民自由聯盟ACLU(American Civil Liberties Union)與一些其他團體11日提訴，他們認為，該機密計畫相當於搜集每位公民的電話薄，而且還有跟誰說話、何時、多久、地點等細節。政府因此取得了我們社交、公共活動的全面紀錄，顯示出家庭、政治、宗教、社交等豐富細節。
費城一對批評過美軍事務的夫婦指控，他們因此受到電子監視，認為法案侵犯了他們的隱私權及言論自由。
司法部並未對訴訟發表評論。
谷歌籲國安計畫透明化
據福斯新聞（Fox News）報導，谷歌法務長莊孟德（David Drummond）11日表示，一連串的爆料後，監視計畫缺乏透明度已經造成公眾的「嚴重誤解」。
莊孟德說：「我們對洩密事件的震驚跟任何人一樣。」谷歌在官方部落格上表示，已寫信給美國司法部長霍德（Eric Holder）與美國聯邦調查局長穆勒（Robert Mueller），要求行政部門允許谷歌揭露有關國家安全要求提供用戶數據密令的總計數量。
包括推特(Twitter Inc.)和微軟(Microsoft Corp.)在內的其他科技公司都對谷歌此舉表示聲援。
谷歌想在每年出版兩期的《透明度報告》中發佈依據《外國情報監視法》要求其提供用戶資料的法庭密令的相關情況。在這一報告中，谷歌會列出它收到了多少要求其提交用戶資料的請求。這些請求來自世界各國政府。
莊孟德在信函中指出，藉由發布國家安全要求的數據，谷歌正尋求「顯示我們配合要求的次數遠遠不及實際執行數量」。「谷歌沒有什麼要隱藏的，」他在信中表示，透明度將「有助公眾利益，卻不損及國家安全」。
（責任編輯：畢儒宗）
