【大紀元2013年08月19日訊】近日，針對「北京房租價格自2009年3月以來連續上漲52個月」這一統計數據，北京市住房和城鄉建設委員會的負責人如是回應，「根據調研，目前北京的月租水平依然在可承受的範圍內」。
聽了這句官方對房價現狀所下的結論，是否讓人怒火中燒，恨不得猛抽其耳光？特別是對於那些迫於房租壓力而不得不選擇群租的「蟻族」來說，這樣的言論恐怕是要置人於死地。事實上，北京市住房和城鄉建設委員會在上個月就出台了一項意在全面禁止「群租」的《通知》。儘管《通知》明確規定，出租房屋人均居住面積不得低於5平方米，每個房間居住的人數不得超過2人；然而現實生活中仍然避免不了原本狹小的空間卻隔斷重重，超負荷居住的境況。可見，官方的禁令不過是一紙空文。而更重要的是，這一空文的出台根本不是為了實際解決水生火熱的住房困境，而是官方打著「為人民服務」的幌子做做樣子，走走過場而已。對於房價以及租金的上漲，中共官方不僅無意解決，甚至在背後用利於自身的所謂「宏觀調控」政策將房價進一步推高。
這種長久以來的險惡用心終於與如今那句公開爆出的雷人之語實現了完美的契合和統一。據北京住建委所說，「月租水平依然可承受」這個結論是來源於一個「30%」的國際標準，即「房租水平不超過收入的30%是合理水平」。有意思的是，專業人士的實際調研分析卻與之大相逕庭。一位房產中介市場的分析師表示，「30%確實是一個合理的水平，但目前北京的月租水平可承受範圍並不以30%為標準。按照北京統計局公佈的2012年北京市月平均工資5223元來計算，30%的房租應在1500元到1600元之間。但目前的實際情況卻是，正規單間價格很少有低於2000元的。而對於那些平均工資線以下的低收入者來說，兩個人合租也無法緩解房租的壓力，只有群租是唯一的辦法」。
此外，一份來自資深房地產公司的調研數據顯示，最近四年，房租所佔工資比例已經由2009年的27.5%上升到了2012年的39.3%，早已超過了合理水平。而此前國際上也已經統計過各個國家的合理房價與家庭年收入之比。其數據顯示，世界銀行的標準是5：1，聯合國制定的標準是3：1。現實中，美國是 3：1，日本是4：1。在發達國家中比例最高的城市是悉尼 8.5：1，然後是紐約7.9：1，倫敦6.9：1，首爾7.7：1，東京7.9：1，新加坡5：1，而中國居然達到了20-30：1，北京、上海、杭州等地甚至達到了 40：1。
不管是專業人士的分析，還是符合國際標準的統計，都無一例外的指出，中國的房價已然遠遠超過正常水平。然而，中國的官方仍然置若罔聞、熟視無睹，還大言不慚的聲稱「月租水平依然可承受」，若不是腦子出了狀況，便是有著不可告人的目地和用心。一位網友的評論也許可以讓我們撥雲見日，找到合乎邏輯的背後原因。他在評論中直言不諱的說，房租被住建委的「房叔」、「房嬸」、「房爺」、「房姐」、「房嫂」們收了，當然是越高越好了。他們收的房租佔了收入的30%以上，是還可以承受。這一席話是否讓人茅塞頓開，對房租瘋狂上漲的真正動因瞭然於心呢？無論是整套房子的售價，還是按月出租的房屋租金，擁有房產的房東自然總會盼著水漲船高、坐收漁利。而關鍵在於，中國能擁有房產，甚至是數套房產的房東並非普通的工薪一族，而是依附著專制特權，通過搜刮民眾，壟斷資源致富的中共利益集團及其屬下成員。
中國的土地資源屬於國家，對土地的定價以及出售的權力只限於中共政府。如果沒有高價轉讓給地產商的土地，就不會有建於此高價地基之上，價格更為居高不下的公寓和樓宇。如果沒有一系列政府單向制定的，與房價並軌的霸王稅款，就不可能有完全脫離市場正常價格標準的房屋售價。如果不是政治權貴利用特權壟斷房源，肆意操控市場，那麼，房價超速、瘋狂上漲的境況就不會實實在在的發生在中國的現實生活中，成為中國普通民眾的切膚之痛。
如此說來，「群租」本無錯，一切亂象的背後都是中共特權集團的貪慾和求利之心在作祟。面對一無所有，只靠雙手勞動謀生的可憐人，那些喪失愛民之心，毫無道德廉恥的法律制定者以及規則的執行者，他們所做的不過是制定惡法，打破規則，陷民眾於水火，而讓自己永遠凌駕於律法之上，遊走於規則之外，為滿足一己私慾開道護航。這般與強盜、惡匪無異的執政黨以及衍生出的所謂「父母官」，人人皆應唾之棄之，共誅之，這樣才能真正實現還賦予民，天下大同的理想境界。
