【大紀元2013年08月28日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌的服貿協議辯論會，雙方敲定在9月15日舉行，進行方式與程序比照3年前的「雙英辯」。不過台聯立委許忠信28日指出，服貿協議這項重大議題，內容繁雜廣泛，但馬政府所釋出的訊息卻相當有限，這對民進黨主席蘇貞昌非常不公平。他強調，為了不讓辯論成為總統馬英九尋求脫困的招數，他提出「服貿協議是否為一中架構下所簽訂？」等12項問題，要求馬政府先說清楚。
許忠信首先質疑「服貿協議是否為一中架構下所簽訂？」，他表示，如果馬政府是在「一中架構」下與中國簽訂服貿協議，則是把台灣視為中國的一部分，如同中國與香港的關係，因此就不適用WTO的規範。
許忠信接著提到「台灣何時須回饋中國國民待遇？」及「若給予時，台灣能否限制中國投資比例及業務？」，他質疑，現行的ECFA台灣並沒有給予中國國民待遇，但依WTO的規定，最慢10年後這些限制都必須取消，屆時台灣門戶大開，將會嚴重衝擊台灣產業。
對此，經濟部國貿局ECFA副執行秘書陳玉招表示，依照WTO的規範，原則上台灣應該遵守國民待遇及最優國待遇，不過由於服務業的開放是漸近的，要看台灣民眾有沒有共識，再來決定未來應該往哪個方向走。◇
服貿協議12問
1 服貿協議是否為一中架構下所簽訂？
2 台灣何時須回饋中國國民待遇？
3 若給中國國民待遇時，台灣能否限制中國投資比例及業務？
4 若給中國國民待遇時，能否限制中國專家來台人數？
5 我國旅行社為何無法成為組團社？
6 「眾多部門」的服務業指？
7 投資與服務業開放是否相同？
8 中國的文創審批違反WTO規範？
9 我國「專業服務業不開放」能撐多久？
10 「專家」如何定義？
11 為何服貿協議會比貨品貿易先簽署？
12 中資來台設公司，若用跨國補貼來惡性競爭，如何禁止？
（責任編輯：宇璇）
