【大纪元2013年08月28日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）总统马英九与民进党主席苏贞昌的服贸协议辩论会，双方敲定在9月15日举行，进行方式与程序比照3年前的“双英辩”。不过台联立委许忠信28日指出，服贸协议这项重大议题，内容繁杂广泛，但马政府所释出的讯息却相当有限，这对民进党主席苏贞昌非常不公平。他强调，为了不让辩论成为总统马英九寻求脱困的招数，他提出“服贸协议是否为一中架构下所签订？”等12项问题，要求马政府先说清楚。
许忠信首先质疑“服贸协议是否为一中架构下所签订？”，他表示，如果马政府是在“一中架构”下与中国签订服贸协议，则是把台湾视为中国的一部分，如同中国与香港的关系，因此就不适用WTO的规范。
许忠信接着提到“台湾何时须回馈中国国民待遇？”及“若给予时，台湾能否限制中国投资比例及业务？”，他质疑，现行的ECFA台湾并没有给予中国国民待遇，但依WTO的规定，最慢10年后这些限制都必须取消，届时台湾门户大开，将会严重冲击台湾产业。
对此，经济部国贸局ECFA副执行秘书陈玉招表示，依照WTO的规范，原则上台湾应该遵守国民待遇及最优国待遇，不过由于服务业的开放是渐近的，要看台湾民众有没有共识，再来决定未来应该往哪个方向走。◇
服贸协议12问
1 服贸协议是否为一中架构下所签订？
2 台湾何时须回馈中国国民待遇？
3 若给中国国民待遇时，台湾能否限制中国投资比例及业务？
4 若给中国国民待遇时，能否限制中国专家来台人数？
5 我国旅行社为何无法成为组团社？
6 “众多部门”的服务业指？
7 投资与服务业开放是否相同？
8 中国的文创审批违反WTO规范？
9 我国“专业服务业不开放”能撑多久？
10 “专家”如何定义？
11 为何服贸协议会比货品贸易先签署？
12 中资来台设公司，若用跨国补贴来恶性竞争，如何禁止？
（责任编辑：宇璇）
